От ArtemD
К St
Дата 16.04.2006 21:58:39
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; Сайт `airforce.ru`;

Как насчет конструктивной критики? Что именно не понравилось? (-)
От Экзот
К ArtemD (16.04.2006 21:58:39)
Дата 17.04.2006 13:55:38

Не то чтобы "не понравилось"... (+)

..., но оставляет впечатление незаконченности: собеседники говорят одно (сравнивая И-16 и 109й, например; ситуацию с люфтами в начале/середине/конце войны, и т.д.); Кондратьев даёт почти противоположную картину; читателю даётся возможность сделать вывод самостоятельно, но попытки объяснить такое расхождение между оценками участиников и анализом наследников нет.
Согласен, что ремарки Быкова лучшы было ставить внизу сносками; ПМСМ, разумеется.

А вообще, будто в очередной раз зашёл на Форум. ;)) Куча знакомых стилей и имён.

В целом книга понравилась.

С наилучшими. Сергей
От Leon
К Экзот (17.04.2006 13:55:38)
Дата 18.04.2006 14:53:28

Re


Приветствую.
Человек хоть что-то делает.Лучше пока ничего не чи-тал .Артем давал почитать Шацкому,понравилось,особенно
Клименко.А в целом большого криминала нет.
По поводу вставок Быкова,хотелосьбы,чтоб во все преж-
ние мемуары их вставили!
С уважением.
От Экзот
К Leon (18.04.2006 14:53:28)
Дата 19.04.2006 07:06:40

Re: Re

Добрый день.
> Человек хоть что-то делает.

Кто ж спорит? :)

>Лучше пока ничего не чи-тал .
Просто не владея материалом для конструктивной критики собственно исторического содержания, обратил внимание, на то, устранение чего, ПМСМ, сделает будущие книги ещё лучше.

С наилучшими. Сергей