От igorGri
К летнаб
Дата 28.02.2006 15:10:01
Рубрики 1936-1945 гг.;

Замечание по существу, но

Из наших то редко кто столько литературы написал, Ворожейкин только на память на вскидку приходит.

И сильно сомневаюсь, что эту литературу кроме спецов на Западе кто то читал. А Роберта Скотта многие читатели, не влюбленные в авиацию, читали.
От летнаб
К igorGri (28.02.2006 15:10:01)
Дата 28.02.2006 15:21:45

Замечание не принимается

Мы не обсуждаем замечательного пилота и не менее выдающегося писателя Роберта Скотта.
Я всего лишь высказал свое мнение, что наши СМИ, отдавая дань уважения заслуженным асам и писателям на Западе, зачастую забывают о заслуженных "доморощщеных". К чему эта тенденция ведет, мы знаем - "СССР воевал на стороне Германии". Это - финал пренебрежеительного отношения к собственным героям. К финалу этому движемся. Медленно, но уверенно. Вот и все. И СМИ в этом играют не последнюю роль.
От ИгорьД
К летнаб (28.02.2006 15:21:45)
Дата 28.02.2006 16:45:00

Re: Замечание не...

>Я всего лишь высказал свое мнение, что наши СМИ, отдавая дань уважения заслуженным асам и писателям на Западе, зачастую забывают о заслуженных "доморощщеных".

Это не со зла. Просто формируя наполнение своих изданий, наши СМИ "заимствуют" материалы из западных, в основном интернет-изданий. А там про наших не пишут. :)

Надо глубже посмотреть: откуда на западе о своих знают, и почему у нас про наших не знают. ИМХО дело таки в историках. Точнее, не совсем в историках, а в периоде "раскручивания" имен в различных изданиях. У нас такой период длится всего-то лет 15, в отличии от запада.

Справедливости ради, надо сказать, что про наших "раскрученных" (ИНК, АИП и пр.) СМИ все же сообщали.

С ув.
Игорь.
От летнаб
К ИгорьД (28.02.2006 16:45:00)
Дата 28.02.2006 17:09:52

Re: Замечание не...

>формируя наполнение своих изданий, наши СМИ "заимствуют" материалы из западных, в основном интернет-изданий. А там про наших не пишут. :)
Именно это я и хотел сказать, говоря о рабском холйстве наших СМИ.
>Надо глубже посмотреть: откуда на западе о своих знают, и почему у нас про наших не знают. ИМХО дело таки в историках.
Абсолютно согласен. Но это уже немного другой вопрос, хотя и взимосвязанный с первым. Дело в том, что основная масса народонаселения черпает инфу из СМИ, а не от историков. От историков "питается" лишь небольшая часть населения. В итоге - взгляды и оценки формируют (в массе населения) не историки, а СМИ и TV. Причем TV (в свою очередь) также является мощнейшей составляющей СМИ.
>Точнее, не совсем в историках, а в периоде "раскручивания" имен в различных изданиях. У нас такой период длится всего-то лет 15, в отличии от запада.
"Раскруткой" занимаются (или не занимаются) также не историки, а именно СМИ.
>Справедливости ради, надо сказать, что про наших "раскрученных" (ИНК, АИП и пр.) СМИ все же сообщали.
Это "раскрутка" - заслуга не наших современнных СМИ, а СМИ еще советского периода.
"Заслуга" современных наших СМИ - это "раскрутка" ИЕФ. Причем не столько ради каких-то высоких целей, а лишь ради повышения рейтинга читабельности своих изданий, т.е. чисто из меркантильных собственных интересов. "Бомба", "клубничка" ... или как там это у них называется.
От А.Н.Платонов
К летнаб (28.02.2006 15:21:45)
Дата 28.02.2006 15:27:49

Re: Замечание не...

>Я всего лишь высказал свое мнение, что наши СМИ, отдавая дань уважения заслуженным асам и писателям на Западе, зачастую забывают о заслуженных "доморощщеных". К чему эта тенденция ведет, мы знаем - "СССР воевал на стороне Германии".

Это откуда?
От летнаб
К А.Н.Платонов (28.02.2006 15:27:49)
Дата 28.02.2006 15:29:45

Ответы из опросов школьников...пока еще не наших. Пока... (-)
От Тигран
К летнаб (28.02.2006 15:29:45)
Дата 01.03.2006 01:33:15

Re: Ответы из...

Ну на это могу сказать, что когда я лет 23-25 назад, будучи старшеклассником, делал доклад о ВОВ у ЕМНИП второклашек, то их учительница (!), услышав о том, что Англия и США были союзниками СССР, прямо во время доклада громко спросила у меня что-то вроде: "А разве они не Германии помогали?". Хорошо хоть, что отрицательный ответ не стала оспаривать.
Нечто вроде знаменитого:"А что, мы и им [французам] проиграли?"