От Audrius
К All
Дата 28.02.2006 00:41:36
Рубрики 1936-1945 гг.;

расскраска фото МиГ-3 12ГИАП

здравствуйте!
изложите пожалсто ваше мнение по расскраске данного фото.


С ув. Аудрюс



От alchem
К Audrius (28.02.2006 00:41:36)
Дата 28.02.2006 09:36:21

Re: раскраска фото МиГ-3 12ГИАП

Здравствуйте!
Для начала - очень понравилось. Правда.
Придиразмы:
- голубой снизу на 02 - не слишком ли яркий?
- капот 12 - по блеску не соглашусь, вроде как нормально, но вот какой-то больно "синий" - не находите? Люминтий он всё ж таки более белый.
- колпаки почему-то голубым просвечивают. Предположу, что они были сделаны из целлулоида и должны быть желтоватые. Плекс, спрочем тоже чуть желтит.
- лес вдали - явно не хвойный. Берёза + осина дают вдали красновато-коричневый отсвет, а не зеленовытый, причём книзу он сходит на чёрный (старая губка на стволах).
Удачи!

От Audrius
К alchem (28.02.2006 09:36:21)
Дата 01.03.2006 09:01:12

Re: раскраска фото...

Здравствуйте!

передал ваши замечание Массимо и он поправил расскраску. Глянте пожалсто сейчас Лучше?

Кстати

> - колпаки почему-то голубым просвечивают. Предположу, что они были сделаны из целлулоида и должны быть желтоватые. Плекс, спрочем
> тоже чуть желтит.

вот по этой сылке цветная фото захваченого МиГа-
http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/fscolor.jpg. Козырек даеть голубоватый отенок.
Я предположил что это отблеск от капота. Какое будет ваше "ИМХО"?

С ув. Аудрюс



От hunter019
К Audrius (28.02.2006 00:41:36)
Дата 28.02.2006 07:00:35

№12 - даже если капоты алюминиевые, то вроде блестеть не должно

Привет всем!
В "серебрянку", думаю, не красили, а обычный алюминий - он матовый, как алюминиевая ложка :)



От Алексей Матвиенко
К hunter019 (28.02.2006 07:00:35)
Дата 02.03.2006 18:47:07

Re: №12 -...

>Привет всем!
>В "серебрянку", думаю, не красили, а обычный алюминий - он матовый, как алюминиевая ложка :)

Но блеск то не нарисованный, такой он и на ч/б оригинале.