От Зыков Сергей
К All
Дата 04.02.2002 07:08:00
Рубрики Прочее;

Вопрос про М-15 ....не про М-15 а про М- 15 :с)

Вот есть такой ресурс как "библиотека Лазукова"
http://www.newlink.ru/lazukov/
Статьи из старых главным образом МК в ПДФ формате.
Там в разделе авиация есть М-5 (который на самом деле есть М-15 и не Мясищевский шпиён М-15 а сельскохозяйственный реактивный биплан)
Обьем файлов правда неоправданно велик мой вариант М-15 в ПДФ меньше занимает гораздо.

В конце семидесятых вроде бы даже М-15 запустили в серию. Много было фото в Флигер_ревю и т.п. Вообщем "пиарили" от души. Но что-то не сложилось.
Кто знает причины его забвенья? Еще вот в перестроечное время читал в "огоньке" о нем якобы отзывы в ЛеБурже: "О! это очень экономичный самолет Ни капли химикатов. Все насекомые умрут от смеха..."
Конструктор М-15 якобы спился с горя.


От С.Исаев
К Зыков Сергей (04.02.2002 07:08:00)
Дата 04.02.2002 09:36:00

Re: с/х самолет М-15

Подробностей не помню. Если не ошибаюсь вся проблема была в двигателе - реактивном АИ-25 (такие же стояли на Як-40) очень прожорливом и т.д. Кстати именно из-за неэкономичности двигателей Як-40 в "дальнее зарубежье" т.е. в развивающиеся и кап.страны продать не смогли несмотря на все остальное очень хорошее у Як-40 (для тех лет).

М-15 делался в рамках СЭВовской кооперации. Наверное решили удивить весь мир и показать преимущество "соц.лагеря" предложив сложный и дорогой РЕАКТИВНЫЙ с/х самолет. Сделали несколько штук кажется даже заложили серию в соц.Польше.
Но когда начали испытывать в деле оказалось что об экономической эффективности и говорить нельзя - обработка 1 га полей с М-15 была в несколько раз дороже чем с Ан-2. И несмотря на мощный PR тему потихоньку свернули.

С уважением

С.И.
От А.Мельников
К С.Исаев (04.02.2002 09:36:00)
Дата 04.02.2002 11:10:00

с/х самолет ...

> Кстати именно из-за неэкономичности двигателей Як-40 в "дальнее зарубежье" т.е. в развивающиеся и кап.страны продать не смогли.

Несколько самолётов всё же продали. Як-40 летал и в Италии и ФРГ.
От Nail
К А.Мельников (04.02.2002 11:10:00)
Дата 05.02.2002 14:12:00

с/х самолет ...

> > Кстати именно из-за неэкономичности двигателей Як-40 в "дальнее зарубежье" т.е. в развивающиеся и кап.страны продать не смогли.
> Несколько самолётов всё же продали. Як-40 летал и в Италии и ФРГ.
Поставленные в США Як-40 летали на движках Гаррет и с оборудованием Коллинз.

All the best!
Nail
От Serge Turchin
К С.Исаев (04.02.2002 09:36:00)
Дата 04.02.2002 16:10:00

с/х самолет ...

> [...] Сделали несколько штук кажется даже заложили серию в соц.Польше.

Вроде бы сделали около 400 шт. И они долгое время базировались где-то на аэродроме на юге (Краснодар/Ростов?). Когда один из них приехали забирать для Монино - с удовольствием готовы были отдать все 400.
>
От Aileron
К Serge Turchin (04.02.2002 16:10:00)
Дата 04.02.2002 23:13:00

с/х самолет ...

По моим данным около 200 М-15. Сейчас попробую напрячься и раскопать ссылку.
Кстати где-нибудь есть его ЛТХ?

********************************

> > [...] Сделали несколько штук кажется даже заложили серию в соц.Польше.
> Вроде бы сделали около 400 шт. И они долгое время базировались где-то на аэродроме на юге (Краснодар/Ростов?). Когда один из них приехали забирать для Монино - с удовольствием готовы были отдать все 400.
> >
От Franek Grabowski
К Зыков Сергей (04.02.2002 07:08:00)
Дата 05.02.2002 19:52:00

Вопрос ...

Сaмoлeт M-15 Бeлфeгoр был сдeлaн в ВСK Mиeлeц (M-Mиeлeц) в кooпeрaцйи с Сoвьeтскoм Сoюзeм. Eтo был "aгрo" нo всe знaли штo eтo бoйeвый сaмoлeт сдeлaн пoслe aмeрикaнских eкспeримeнтoв в Вeтнaмe.
С ув.
Фрaнeк
От С.Исаев
К Franek Grabowski (05.02.2002 19:52:00)
Дата 05.02.2002 22:37:00

Re: М-15 - социалистический вариант OV-10 Bronco?!

> Сaмoлeт M-15 Бeлфeгoр этo был "aгрo" нo всe знaли штo eтo бoйeвый сaмoлeт сдeлaн пoслe aмeрикaнских eкспeримeнтoв в Вeтнaмe.
> С ув.
> Фрaнeк

Весьма интересная гипотеза! А есть ли инфо по применению вооружения на нем?

С уважением

С.И.
От Зыков Сергей
К С.Исаев (05.02.2002 22:37:00)
Дата 06.02.2002 00:45:00

Элементарно

>пoслe aмeрикaнских eкспeримeнтoв в Вeтнaмe.
 с))) 2 тонны дефолиантов в баках. Противопартизанский самолет с))
От С.Исаев
К Зыков Сергей (06.02.2002 00:45:00)
Дата 06.02.2002 09:25:00

Элементарно

>2 тонны дефолиантов в баках. Противопартизанский самолет
Дефолианты в почти безлесой Европе? На кукурузных полях листья уничтожать? Что-то это слишком э-э-элементарно.

С.И.
От Зыков Сергей
К С.Исаев (06.02.2002 09:25:00)
Дата 06.02.2002 12:45:00

Элементарно

> Дефолианты в почти безлесой Европе? На кукурузных полях листья уничтожать? Что-то это слишком э-э-элементарно.

Ну. ета так бывает. Построят а потом поймут с))) Как Робинзон свою лодку.
Ведь строили М-15 и писали что он экономичнее Ан-2. Ведь кто то считал "стоимость-эффективность"? И вона как вышло
От Aileron
К Зыков Сергей (06.02.2002 12:45:00)
Дата 06.02.2002 22:14:00

Элементарно

Вообще-то Европа не безлесая к тому же может имели ввиду что придется помогать каким-нибудь братским режимам прописанным в лесистых местах :-)********************************


> > Дефолианты в почти безлесой Европе? На кукурузных полях листья уничтожать? Что-то это слишком э-э-элементарно.
> Ну. ета так бывает. Построят а потом поймут с))) Как Робинзон свою лодку.
> Ведь строили М-15 и писали что он экономичнее Ан-2. Ведь кто то считал "стоимость-эффективность"? И вона как вышло
От Aileron
К С.Исаев (05.02.2002 22:37:00)
Дата 06.02.2002 09:26:00

Re: у OV-10 Bronco и М-15 ведь разные силовые установки! (-)!

Пусто
От С.Исаев
К Aileron (06.02.2002 09:26:00)
Дата 06.02.2002 10:37:00

Дело не в движках, а в назначении самолета

> Пусто
От Aileron
К С.Исаев (06.02.2002 10:37:00)
Дата 06.02.2002 18:44:00

Дело не ...

В назначении? Тогда можно сказать что Ту-16 - социалистичкский вариант "Ильи Муромца" :-)
От С.Исаев
К Aileron (06.02.2002 18:44:00)
Дата 06.02.2002 20:34:00

Зачем же передергивать? Я не с Ковалевым дискуссию веду

> В назначении? Тогда можно сказать что Ту-16 - социалистичкский вариант "Ильи Муромца" :-)
От Franek Grabowski
К С.Исаев (05.02.2002 22:37:00)
Дата 07.02.2002 22:40:00

М-15 - ...

Nu kak inni skazali eto samolet k hemicheskoi borbe. Ja znaju to shto mne skazali inzhinery no dokumentov u menja net.
От Franek Grabowski
К Franek Grabowski (07.02.2002 22:40:00)
Дата 07.02.2002 22:45:00

Eшчo рaз

Ну кaк инни скaзaли eтo сaмoлeт к химичeскoи бoрбe. Я знaю тoлькo штo мнe скaзaли инжинeры нo дoкумeнтoв у мeня нeт.
Знaeш трaктoр из кoмсoмoлa в Taджыкистaнe был aтaкирowaн чeрeз aмeрикaнскиe сaмoлeты. Oн oтвeчил oгнoм и oднoгo с них сoстрeлил. )

Фрaнeк
От Зыков Сергей
К Franek Grabowski (07.02.2002 22:45:00)
Дата 08.02.2002 03:56:00

еще много-много раз ;с)

Ну вот вы сами и определили свою версию. Обычная байка и художественный свист.
Воображению живо рисуется картина: доблестная Советская Армия душит "тройным одеколоном" с М-15 деГолля ушедщего партизанить вместе с Кабинетом Министров в Булонский лес. Затыкая носы (с одной поднятой рукой) на опушке выстраивается очередь желающих служить новой советской власти.
А то что уничтожить такой "пепелац" можно из обычного стрелкового оружия - вы в расчет не принимаете? Или тут обычный маневр неприменим. Не дай бог такую "вонючку" завалить. На тебя же и грохнется.

Т.о. все фабрики газированной воды - секретные комплексы по производству оружия ПТО. Налил бензин в бутылку и готово!

> Ну кaк инни скaзaли eтo сaмoлeт к химичeскoи бoрбe. Я знaю тoлькo штo мнe скaзaли инжинeры нo дoкумeнтoв у мeня нeт.
Ну совершенно правильно сказали. Надо было только дослушать до конца. Самолет для химической борьбы с американским колорадским жуком-насекомым - вредителями урожаев. Или и тут Вы поняли что это АЛЛЕГОРИЯ? с)))

> Знaeш трaктoр из кoмсoмoлa в Taджыкистaнe был aтaкирowaн чeрeз aмeрикaнскиe сaмoлeты. Oн oтвeчил oгнoм и oднoгo с них сoстрeлил. )
Ну допустим не одного а всех.. И не трактор а комбайн.
У наших пропашных тракторов только оборонительное вооружение.