От Бомбер
К deruluft
Дата 14.03.2006 23:25:29
Рубрики Объявления;

Не согласен

> Я считаю, что если Станков покинет форум, хуже от этого будет не Станкову, а сообществу.

Чем же это? Станков как чах над своими сокровищами, так и будет продолжать это дело. А пользы от его высказываний типа "я знаю", "я разговаривал с бабушкой его дедушки", "вы все неучи" сообществу никакого.

>Я считаю, что игнора вполне достаточно. Пусть участники сами решат - хотят они читать Станкова или нет.

Почему не поставить вопрос по другому.. Нужем Вам Станков - пишите ему в приват. У Сергея Кузнецова, судя по его высказываниям, это неплохо получается. Лично мне же на свои вопросы надоело слышать его "развернутые ответы" в два слова...

>Хотя надо отметить Алекса - он весьма старательно выполняет функции модератора. Но применительно к St - черезчур старательно.

Мое мнение и я его озвучу - здесь ОДИН модератор. Алексей Пекарш. Остальные проявляются только в опросах типа этого.
С уважением, Борис
От deruluft
К Бомбер (14.03.2006 23:25:29)
Дата 15.03.2006 01:31:10

причина обид

>Чем же это? Станков как чах над своими сокровищами, так и будет продолжать это
Мне иногда кажется, что сообщество обижено на уважаемого St. Причиной обид являются несбывшиеся ожидания, что St вывалит "свои сокровища" на всеобщее обозрение. Я предположу, что если бы не было у St его коллекции (которая является результатом многолетних трудов, кстати), то отношение сообщества к St было бы лучше.

>дело. А пользы от его высказываний типа "я знаю", "я разговаривал с бабушкой его дедушки", "вы все неучи" сообществу никакого.
1. Это не повод для систематического показательного наказания.
2. Как ни странно, даже такие высказывания имеют ценность. Как минимум, они могут натолкнуть исследователя на мысль о существовании других версий давно минувших событий.
3. Я, кстати, тоже иногда хочу так высказываться. Всегда хочется в дискуссии подчеркнуть свою значимость и осведомленность, в то же время не отдать никому "свои сокровища" ("моя прелессть").

А то, что мы заняты здесь этим обсуждением, кстати, говорит о том, что что-то у нас не так. Я бы предпочел, чтобы популярностью пользовалсь ветки не про Станкова, а про новые книги, или про предвоенные ВВС.

От Viggen
К deruluft (15.03.2006 01:31:10)
Дата 15.03.2006 03:14:27

Re: причина обид

Здравствуйте!

>Мне иногда кажется, что сообщество обижено на уважаемого Ст. Причиной обид являются несбывшиеся ожидания, что Ст вывалит "свои сокровища" на всеобщее обозрение. Я предположу, что если бы не было у Ст его коллекции (которая является результатом многолетних трудов, кстати), то отношение сообщества к Ст было бы лучше.

Я считаю, что никаких "сокровищ Ст" нет, потому как его посты (из которых информативный максимум каждый пятый) наводят именно на такую мысль. Если бы он писал по делу, то к нему отношение было бы лучше.

>1. Это не повод для систематического показательного наказания.

Повод, так как забивает форум всякой дребеденью.

>2. Как ни странно, даже такие высказывания имеют ценность. Как минимум, они могут натолкнуть исследователя на мысль о существовании других версий давно минувших событий.

На мысль о том, что Графа сбили, а он сразу сбежал и получил еще пять крестов? Кому это надо?

>3. Я, кстати, тоже иногда хочу так высказываться. Всегда хочется в дискуссии подчеркнуть свою значимость и осведомленность, в то же время не отдать никому "свои сокровища" ("моя прелессть").

И я тоже. Только я этого стараюсь не делать вообще, так как это форменное издевательство.

>А то, что мы заняты здесь этим обсуждением, кстати, говорит о том, что что-то у нас не так. Я бы предпочел, чтобы популярностью пользовалсь ветки не про Станкова, а про новые книги, или про предвоенные ВВС.

Это говорит в основном о том, что флуд Ст лезет у всех из ушей. От того, что это станет законным, лучше форум не станет.

С уважнием, Viggen
От Oleg
К Viggen (15.03.2006 03:14:27)
Дата 15.03.2006 19:03:16

Viggen ты просто не в курсах

>Я считаю, что никаких "сокровищ Ст" нет, потому как его посты (из которых информативный максимум каждый пятый) наводят именно на такую мысль. Если бы он писал по делу, то к нему отношение было бы лучше.

есть около тонны фотграфий и всяких записей-пометок-кассет - это и есть архив станкова. это точно