От Аудрюс
К Dan
Дата 01.02.2002 09:16:00
Рубрики Прочее;

Як-7 vs ...

привет
если коротко то для обучения новых пилотов тем каторим предстояло летать на Як-1.
Если не прв пусть народ поправит!

с ув.
Аудрюс
От Dan
К Аудрюс (01.02.2002 09:16:00)
Дата 01.02.2002 09:46:00

Як-7 vs ...

Я имею в виду боевой вариант Як-7 а не учебный.


> привет
> если коротко то для обучения новых пилотов тем каторим предстояло летать на Як-1.
> Если не прв пусть народ поправит!
> с ув.
> Аудрюс
От Форжер
К Аудрюс (01.02.2002 09:16:00)
Дата 01.02.2002 09:49:00

Як-7 vs ...

Як-7 задумывался как УТИ но когда приперло зимой 1941 года было уже не до УТИ и Як-7 начали отправлять в боевые части просто забивая вторую кабину фанерой и снимая второе управление.Затем засчет экономии веса поставили два УБС (Як-7Б) и по вооружению он начал превосходить Як-1. А учитывая что немцы начали бросать на фронт Ме-109G то компенсировать превосходство в скорости одним пушечным и двумя крупнокалиберными стволами.Поэтому Як-7 и просуществовал до конца войны. Но все вышесказанное моя интерпретация.



От Aileron
К Форжер (01.02.2002 09:49:00)
Дата 01.02.2002 10:16:00

Як-7 vs ...

> Як-7 задумывался как УТИ но когда приперло зимой 1941 года было уже не до УТИ и Як-7 начали отправлять в боевые части просто забивая вторую кабину фанерой и снимая второе управление.Затем засчет экономии веса поставили два УБС (Як-7Б) и по вооружению он начал превосходить Як-1. А учитывая что немцы начали бросать на фронт Ме-109G то компенсировать превосходство в скорости одним пушечным и двумя крупнокалиберными стволами.Поэтому Як-7 и просуществовал до конца войны. Но все вышесказанное моя интерпретация.
***********************
Как можно "компенсировать превосходство в скорости одним пушечным и двумя крупнокалиберными стволами"???
От Форжер
К Aileron (01.02.2002 10:16:00)
Дата 01.02.2002 13:54:00

Як-7 vs ...

Это когда нечем компенсировать то хотя бы так - если один раз поймал мессер в прицел то ввалить в него больше свинца чтоб больше не дергался! Я это имел ввиду.