От Форжер
К All
Дата 31.01.2002 20:15:00
Рубрики Прочее;

Перлы ОРТ

Как вам последняя суперпередача ОРТ "про самолеты" где преемник Листьева Разбаш рассказал что Казаков оказывается по немецким и австрийским данным сбил 50 самолетов а во времена 1МВ использовался в воздушном бою такой прием как "выпуск тормозных щитков" ?????
И ведь за это люди получают деньги...
От Андрей К.
К Форжер (31.01.2002 20:15:00)
Дата 31.01.2002 22:39:00

Лучше так, чем никак.

Не все-же про амеровские удачи писать. А где там у кого и в каком месте енти щитки есть из молодежи процента 2 знают. А после этой передачи у 3 из 10 смотревших передачу будет уверенность что и в первую мировую русские пилоты не просто так летали а и ерманцев того в землю носом. За что Разбашу огромное спасибо.
А вы со своими придирками максимум на форуме повозмущаетесь. А польза от вашего возмущения есть? Кому от того хорошо наступит?

Удачи.




От Valval
К Андрей К. (31.01.2002 22:39:00)
Дата 01.02.2002 07:11:00

Лучше хорошо, чем плохо

> Не все-же про амеровские удачи писать. А где там у кого и в каком месте енти щитки есть из молодежи процента 2 знают. А после этой передачи у 3 из 10 смотревших передачу будет уверенность что и в первую мировую русские пилоты не просто так летали а и ерманцев того в землю носом. За что Разбашу огромное спасибо.
Val: Ну во-первых про П.Нестерова у нас писали ещё когда этот Разбаш пешком под стол ходил. Во-вторых подобный подход: "главное - моложёжи патриотизм прививать а технические подробности не важны" привёл к тому что у нас и фильмы "исторические" и книжки популярные и учебники школьные полны самых невероятных "ляпов" которые способны лишь отвратить от истории а не привить уважение к ней. И в-третьих наша благодарность Разбашу без надобности он за эту передачку в кассе кое-что получит и в немалом количестве смею предположить.
> А вы со своими придирками максимум на форуме повозмущаетесь. А польза от вашего возмущения есть? Кому от того хорошо наступит?
Val: Ну это мы в советское время тоже проходили критика мол конструктивной быть должна. Никому и ничего она не должна а интернет-форумы служат для того чтобы люди просто мнениями обменивались глупо их за это упрекать.
> Удачи.
А как же!
От Андрей К.
К Valval (01.02.2002 07:11:00)
Дата 01.02.2002 08:27:00

Лучше ...

> Val: Ну во-первых про П.Нестерова у нас писали ещё когда этот Разбаш пешком под стол ходил.

Писать-то писали а где об этом кто-нибудь на станции Разгуляй Красноярского края прочитать может? А телевизор сейчас везде есть. Да и не будут многие читать просто по лени.

Во-вторых подобный подход: "главное - моложёжи патриотизм прививать а технические подробности не важны" привёл к тому что у нас и фильмы "исторические" и книжки популярные и учебники школьные полны самых невероятных "ляпов" которые способны лишь отвратить от истории а не привить уважение к ней.

Ляпов предостаточно в любой даже написанной самыми квалифицированными авторами книге и передаче. Почитайте хотя бы критику на РЖ форуме. "Не ошибается тот кто ничего не делает" (С).
А что вы такого сделали полезного что бы другого обкладывать?

И в-третьих наша благодарность Разбашу без надобности он за эту передачку в кассе кое-что получит и в немалом количестве смею предположить.

А вам что его деньги спать не дают?
Моя благодарность ему в любом случае есть как факт. Скажем я его больше уважать стал а как он к этому отнесется - его дело.

>а интернет-форумы служат для того чтобы люди просто мнениями обменивались глупо их за это упрекать.

Вот именно для обмена мнениями а не для глупых придирок
> > Удачи.
> А как же!
От Valval
К Андрей К. (01.02.2002 08:27:00)
Дата 01.02.2002 09:39:00

Лучше ...

> > Val: Ну во-первых про П.Нестерова у нас писали ещё когда этот Разбаш пешком под стол ходил.
> Писать-то писали а где об этом кто-нибудь на станции Разгуляй Красноярского края прочитать может?
Val: Писали об этом в том числе и в школьных учебниках истории и в центральных газетах (прекрасно помню например публикацию в "Комсомолке" из неё я впервые и узнал о Нестерове). Так что и жители этого Разгуляя могли о нём узнать.
> Ляпов предостаточно в любой даже написанной самыми квалифицированными авторами книге и передаче. Почитайте хотя бы критику на РЖ форуме. "Не ошибается тот кто ничего не делает" (С).
> А что вы такого сделали полезного что бы другого обкладывать?
Val: Это верно ляпы случаются у всех и никому не запрещается на них автору указывать не так ли?
А последнюю фразу напоминающую классическое "а ты кто такой?" оставляю всецело на Вашей совести.
> >а интернет-форумы служат для того чтобы люди просто мнениями обменивались глупо их за это упрекать.
> Вот именно для обмена мнениями а не для глупых придирок
Val: Придирка ИМХО отнюдь не "глупая" а вполне по существу.
> > > Удачи.
> > А как же!
От Aileron
К Форжер (31.01.2002 20:15:00)
Дата 31.01.2002 23:17:00

Перлы ...

А может он щитками что-то еще обозвал?
Ни хрена про самолеты 1МВ не знаю но неужели там совсем никакой механизации крыльев не было???


> Как вам последняя суперпередача ОРТ "про самолеты" где преемник Листьева Разбаш рассказал что Казаков оказывается по немецким и австрийским данным сбил 50 самолетов а во времена 1МВ использовался в воздушном бою такой прием как "выпуск тормозных щитков" ?????
> И ведь за это люди получают деньги...
От Valval
К Aileron (31.01.2002 23:17:00)
Дата 01.02.2002 09:47:00

Разбашем навеяло...

Ксати такой вопрос. В каких конфликтах 20-х - нач. 30-х гг. наблюдалось массовое боевое применение авиации оказавшее влияние на конструкцию самолётов. ИМХО с 18-го (окончание WWI) до 36г (начало войны в Испании) в этом плане было полное затишье авиация применялась лишь в колониальных войнах в условиях практически отсутствия противодействия. Следовательно конструкторские идеи в этот период не могли быть проверены на практике. Правда я не знаю - в Чакской войне современная авиация применялась?
От Форжер
К Valval (01.02.2002 09:47:00)
Дата 01.02.2002 10:43:00

Re: Не было таких конфликтов

По памяти все конфликты:
- Греко-Турецкая война (1918-1921)
- Наша Гражданская
- Испанцы воевали в Марокко все двадцатые года с повстанцами
- Конфликт на КВЖД
- Вторжение японцев в Китай
- В эти же годы Перу воевало с Эквадором или с Чили.
Войн с массовым применением авиации не помню.
От Valval
К Форжер (01.02.2002 10:43:00)
Дата 01.02.2002 15:48:00

Не было ...

> По памяти все конфликты:
> - Греко-Турецкая война (1918-1921)
> - Наша Гражданская
> - Испанцы воевали в Марокко все двадцатые года с повстанцами
> - Конфликт на КВЖД
> - Вторжение японцев в Китай
> - В эти же годы Перу воевало с Эквадором или с Чили.
> Войн с массовым применением авиации не помню.
Val: Строго говоря это не все военные конфликты того периоды. Как минимум в этом перечне отсутствуют советско-польская и итало-эфиопская войны. Но судя по всему перцедентов массированного применения авиации а тем более в условиях активного противодействия со стороны противника дейсвительно не было вплоть до Испании.
От Экзот
К Форжер (31.01.2002 20:15:00)
Дата 01.02.2002 08:01:00

Перлы ...

Гы!! :))

Ему ещё инфа про Ла-Приеры не попадалась - он бы их УР-ами сделал бы! :)
Это что - у нас один препод в ОЛА ГА (в целом кстати неплохой мужик и спец в СВОЕЙ области) всерьёз утверждал что "Гранд" летал как стратег наравне с "ИМ"...
Кстати он же говорил что сначала на "ИМ" стояли только аккумуляторы (генераторов на движках не было) - правда или всё ж не очень?
А новоявленный любитель авиации Якубович в одном выпуске Поля для Дураков загадал "Самый эффективный (или лучший - точно не помню) самолёт 1 МВ". Я всю голову сломал - слово из восьми букв...
Фиг догадаетесь если не смотрели передачу - "СВЯТОГОР"!!!

С наилучшими
Сергей
От Mike
К Форжер (31.01.2002 20:15:00)
Дата 01.02.2002 10:47:00

Перлы ...

У меня по ОРТ Международному была передача про И-15 16 и т.д.
Так там полпрограммы рассказывалось о "великом" Иване Федорове насбивавшем порядка 180 самолетов начиная с Испании... Уже надоели эти сказки! Федоров пользуется тем что он единственный "испанец" и приписывает себе 18 сбитых в Испании таран колесами на И-16 и т.д.
Еще Шелест в мемуарах называл Федорова ммм.."врунишкой". А теперь Иван Евграфович совсем заврался... Причем печатают его байки очччень авиационные издания - "Вокруг света" "Сов. секретно" и ОРТ (за компанию). Надоела ложь...
От Pavel
К Форжер (31.01.2002 20:15:00)
Дата 01.02.2002 12:16:00

Перлы ...

Прветствую!
Передача так себе напоминает передачи Млечина.Чуть не половину времени на экране красуется сам Разбаш изображая аса в задней кабине учебного самолета ну захотелось полетать и летай себе а людям зачем на тебя смотреть.Вытащил на свет божий байки времен перестройки о Чкалове Геринге в Липецке и том же Федорове при этом даже не упомянув Кожедуба и Покрышкина.Мне лично были интересны немногие документальные кадры правда обильно перемешанные с кадрами из х/фильмов. Одно утешение что хоть про авиацию а не наркоманов и проституток в чем наше ТВ весьма преуспело.Не плохой цикл передач был Мир авиации по "культуре" но время неудобное:-((
> И ведь за это люди получают деньги...
Да пусть получают был бы толк.
С уважением.