От Влад Антипов
К Бомбер
Дата 24.01.2006 19:28:35
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Яки Попова


простенькая схемка.
Желтым выделено то, что явилось плодом угарной фантазии редактора.
И пожалуйста не плодите этот гон в сети и в жизни :)



От летнаб
К Влад Антипов (24.01.2006 19:28:35)
Дата 25.01.2006 12:23:44

Re: Яки Попова

>И пожалуйста не плодите этот гон в сети и в жизни :)
ИМХО,я бы все же "приплод" использовал в "Ил-2. Штурмовик.Забытые сражения". Т.е. скины бы использовал.:) Сама по себе игра - реконструкция с достаточно большой долей условностей. Вот "условности" к условностям - и будет самое то.
Скины для игры вполне сгодятся (простите, вирпилы!) - я и сам, грешен, люблю иногода забуриться в какой-нить воздушной "кампании".
Скины уж очень хороши - зачем же их в мусор-то?
Не нужно ничего выбрасывать. Главное, понимать, где, что и для чего использовать. В виртуале - самое вперед!
Не вижу (в данном конкретном случае) никакой трагедии.:)
Даже совсем наоборот, пусть в виртуале И.Ф.Попов живет своей отдельной виртуальной жизнью и продолжает летать на том, что изобразил нам Булах.

От Alex
К летнаб (25.01.2006 12:23:44)
Дата 25.01.2006 12:40:16

Re: Яки Попова

>>И пожалуйста не плодите этот гон в сети и в жизни :)
>ИМХО,я бы все же "приплод" использовал в "Ил-2. Штурмовик.Забытые сражения". Т.е. скины бы использовал.:) Сама по себе игра - реконструкция с достаточно большой долей условностей. Вот "условности" к условностям - и будет самое то.

Я бы не говорил "приплод" - есть слово "приблуда". Это из этой категории, хотя и хорошо нарисовано...

>Даже совсем наоборот, пусть в виртуале И.Ф.Попов живет своей отдельной виртуальной жизнью и продолжает летать на том, что изобразил нам Булах.

Я все же не приписывал бы их личностям - иначе есть риск, что через 30 лет это будет аксиомой, что 812 ИАП имел надпись "Севастопольский". А если нарисовать очень красиво И.Ф. Попову, допустим, МиГ-15???

От летнаб
К Alex (25.01.2006 12:40:16)
Дата 25.01.2006 12:47:58

Риск есть, конечно. Я ж говрю, главное различать и понимать

что, где, как и для чего использовать.:)
Ни в коей мере не защищаю и не одобряю мифотворчество, туфтофабрикации и фэнэзи.
Плодить новые легенды нет ни малейшего желания, просто скины сами понравились. Работа хороша. Вот я о чем.:)

От Alex
К летнаб (25.01.2006 12:47:58)
Дата 25.01.2006 13:10:29

Re: Риск есть,...

>...Работа хороша. Вот я о чем.:)

На том и порешим:) Даешь энергию в мирных целях!!!

От Бомбер
К летнаб (25.01.2006 12:23:44)
Дата 25.01.2006 12:38:48

Re: Яки Попова

>ИМХО,я бы все же "приплод" использовал в "Ил-2. Штурмовик.Забытые сражения". Т.е. скины бы использовал.:) Сама по себе игра - реконструкция с достаточно большой долей условностей. Вот "условности" к условностям - и будет самое то.

Не-е-е, для условностей там есть отдельная тема - Альтернативная история. Я ж все-таки стараюсь приблизиться к реальности поближе. А ограничений там действительно много - шкуры натягиваются таким странным образом на 3Д-модель, что иногда диву даешься-как такой ужас вообще придумать можно было...

>Скины уж очень хороши - зачем же их в мусор-то?
>Не нужно ничего выбрасывать. Главное, понимать, где, что и для чего использовать. В виртуале - самое вперед!
>Не вижу (в данном конкретном случае) никакой трагедии.:)
>Даже совсем наоборот, пусть в виртуале И.Ф.Попов живет своей отдельной виртуальной жизнью и продолжает летать на том, что изобразил нам Булах.

Ну, по итогам вашей книги все-таки надеюсь сделать ПРАВИЛЬНЫЕ машины Попова. А виртуальную историю отправил на буржуйский сайт - их не жалко, как Алексей Пекарш тонко подметил)))

С уважением, Борис

От летнаб
К Бомбер (25.01.2006 12:38:48)
Дата 25.01.2006 12:43:35

Согласен.:) (-)


От Бомбер
К Влад Антипов (24.01.2006 19:28:35)
Дата 24.01.2006 19:59:10

Re: Яки Попова

>Желтым выделено то, что явилось плодом угарной фантазии редактора.

То есть на б/н 20 звездочки лишние, а две другие схемы вообще туфта? Тогда непонятно почему раньше вы говорили, что б/н 09 правильный...

И вопрос по фото. Механик на фоне командирского самолета-это на фоне б/н 12? Звезды у него красивые оказвается...

С уважением, Борис

От Влад Антипов
К Бомбер (24.01.2006 19:59:10)
Дата 24.01.2006 20:03:05

блин скокоже косяков у ИА... ЁмЁ


>То есть на б/н 20 звездочки лишние, а две другие схемы вообще туфта? Тогда непонятно почему раньше вы говорили, что б/н 09 правильный...

в горячах описался ранее. то есть номера бортов точно. цвет не ясно.

>И вопрос по фото. Механик на фоне командирского самолета-это на фоне б/н 12? Звезды у него красивые оказвается...

механик вообще на фото 1945 года. и если обратите пилотка киля красная.
что характерно для полка в 1945 году.

И традиционно - ПОДПИСИ К ФОТОГРАФИЯМ АВТОРЫ НЕ ДАВАЛИ
:) И СМЕХ И БРЕД...

>С уважением, Борис

От Бомбер
К Влад Антипов (24.01.2006 20:03:05)
Дата 24.01.2006 20:13:49

Re: блин скокоже...

>механик вообще на фото 1945 года. и если обратите пилотка киля красная.
>что характерно для полка в 1945 году.

Это характерно для полка или вообще для 3-го ИАКа? Просто недавно человек искал информацию по Як-9У в составе 3-го ИАКа (в том же АиВ Гринюк боковики Ушек именно в красных пилотках давал, но полк не 812-ый), я ему давал ссылку на ваши фото из школьного музея и посоветовал к вам обратиться на этот счет...

С уважением, Борис

От Drachen
К Влад Антипов (24.01.2006 19:28:35)
Дата 24.01.2006 19:35:56

Re: Яки Попова

>простенькая схемка.
>Желтым выделено то, что явилось плодом угарной фантазии редактора.
>И пожалуйста не плодите этот гон в сети и в жизни :)

Насколько я понимаю, у 20 убераем звездочки побед, а две другие окраски можно забыть как страшный сон?
Тогда нафига было постить скан, можно было и словами все объяснить :)

Кстати, только сейчас заметил, что редактор Як-1 обозвал "девятым"...

От Влад Антипов
К Drachen (24.01.2006 19:35:56)
Дата 24.01.2006 19:54:43

Диал ап да? :) (-)


От Drachen
К Влад Антипов (24.01.2006 19:54:43)
Дата 24.01.2006 20:08:54

Хуже :)

почти весь канал занят другим приложением, поэтому картинка открывалась до-о-олго.