От Aileron
К Antipode
Дата 28.01.2002 21:16:00
Рубрики Прочее;

Aileron'у ...

Антипод если по каждому пункту отвечать свихнуться можно :-). Короче предлагаю конкретные вопросы наиболее для меня интересные. Если хотите отвечайте и спорьте.

1) При раздельном хранении топлива и ракеты подготовка к пуску занимает ЧАСЫ!
Китайские МБР готовятся около 3х часов.
2) У современных РДТТ МБР срок хранения порядка 10 лет - вам мало?
3) Не провоцируйте это нечестно :-). Тот факт что я знаю названия предприятий не обязывает меня их называть - в конце концов собственное спокойствие дороже чем доказанная вам моя правота.
От Antipode
К Aileron (28.01.2002 21:16:00)
Дата 28.01.2002 23:54:00

Aileron'у ...

> Антипод если по каждому пункту отвечать свихнуться можно :-). Короче предлагаю конкретные вопросы наиболее для меня интересные. Если хотите отвечайте и спорьте.
> 1) При раздельном хранении топлива и ракеты подготовка к пуску занимает ЧАСЫ!
> Китайские МБР готовятся около 3х часов.

Ant: В первых ракетах морского базирования топливо и окислитель возили отдельно. Заливали перед стартом. Сколько времени брало--я не знаю.
На наземных ОТР 60-х --- что-то типа получаса.
Но в шахтах всегда можно поставить такие насосы которые Вам за минуты это всё перекачают---здесь место и мощности не ограничены. В конце-концов собственные насосы ракеты перекаачивают это всё дело в десятки секунд! (первые ступени работают около минуты)

Впрочем если хранят топливо в баках то в чём вообще проблема? Если баки можно заизолировать от вредных воздействий...

Единственный недостаток: я не вижу как ракеты с ЖРД можно таскать заправленными на мобильных комплексах. Плескание жижы в баках--это конечно неприятно... А если заправлять перед пуском--то время здесь мощные насосы не поставишь.

> 2) У современных РДТТ МБР срок хранения порядка 10 лет - вам мало?

Ant: Хм... Ракет с ЖРД 60-х до сих пор полно... В некоторых странах на службе причём... И никаких проблем...

> 3) Не провоцируйте это нечестно

Ant: Да здесь мы увлеклись. Но тогда не напирайте на "сокровенное знание"
От Aileron
К Antipode (28.01.2002 23:54:00)
Дата 29.01.2002 11:45:00

Aileron'у ...

> > Антипод если по каждому пункту отвечать свихнуться можно :-). Короче предлагаю конкретные вопросы наиболее для меня интересные. Если хотите отвечайте и спорьте.
> > 1) При раздельном хранении топлива и ракеты подготовка к пуску занимает ЧАСЫ!
> > Китайские МБР готовятся около 3х часов.


> Ant: В первых ракетах морского базирования топливо и окислитель возили отдельно. Заливали перед стартом. Сколько времени брало--я не знаю.

***************************
Лодки такие дизельные еще "керосинками" называли...
***************************

> На наземных ОТР 60-х --- что-то типа получаса.
> Но в шахтах всегда можно поставить такие насосы которые Вам за минуты это всё перекачают---здесь место и мощности не ограничены. В конце-концов собственные насосы ракеты перекаачивают это всё дело в десятки секунд! (первые ступени работают около минуты)
> Впрочем если хранят топливо в баках то в чём вообще проблема? Если баки можно заизолировать от вредных воздействий...
> Единственный недостаток: я не вижу как ракеты с ЖРД можно таскать заправленными на мобильных комплексах. Плескание жижы в баках--это конечно неприятно... А если заправлять перед пуском--то время здесь мощные насосы не поставишь.
> > 2) У современных РДТТ МБР срок хранения порядка 10 лет - вам мало?
> Ant: Хм... Ракет с ЖРД 60-х до сих пор полно... В некоторых странах на службе причём... И никаких проблем...

**************************
Ну только одна проблема - время подготовки к пуску. Вы про насосы логично конечно написали но у меня конкретных данных по ним нету а есть - по времени подготовки. Много!! Долго!!
Иначе вообще объясните зачем сейчас-то все ракеты на РДТТ делают?
**************************

> > 3) Не провоцируйте это нечестно
> Ant: Да здесь мы увлеклись. Но тогда не напирайте на "сокровенное знание"

**************
Хорошо не буду.
От Antipode
К Aileron (29.01.2002 11:45:00)
Дата 29.01.2002 23:47:00

Aileron'у ...


> ***************************
> Лодки такие дизельные еще "керосинками" называли...

Ant: да-да о них и речь

> ***************************

> **************************
> Ну только одна проблема - время подготовки к пуску. Вы про насосы логично конечно написали но у меня конкретных данных по ним нету а есть - по времени подготовки. Много!! Долго!!
> Иначе вообще объясните зачем сейчас-то все ракеты на РДТТ делают?

Ant: зачем делают---по глупости ИМХО. Всё Устинов виноват амерам подражая. Они же тупые были коммунистические вожди! Логика простая: "Раз амеры так делают---то и нам надо так же!". Та же история и с Шатлами вышла---говорили же умные люди что это фигня :-(( Но кто ж слушает-то?