> > Классическое "наведение по трём точкам" если я правильно помню учебники (которые мне давно пора забыть) обеспечивает именно что прямолинейную траекторию
> Как раз наоборот. Наиболее криволинейную. Применяется например в условиях помех когда нельзя достоверно определить расстояние до цели и правильно вычислить упреждение.
Aнт: Фигнa. Нaибoльшую кривизну дaeт прeслeдoвaниe (кoгдa рaкeтa в кaждыи мoмeнт вeрмeни нaвoдиться прямo нa цeль). Я кaжeться и пeрeпутaл нaвeдeниe пo трeм тoчкaм с пaрaллeльным прeслeдoвaниeм нo Вы уж тoчнo нeпрaвильнo пишeтe
Что касается метода "трех точек" то в этом случае три точки - цель ракета и станция наведения удерживаются на одной прямой. Это самый "кривой" метод из реализованных например в комплексе С-75. "Преследование" о котором вы говорите требует активную или полуактивную ГСН каковой у ракет данного комплекса не было.
> Что касается метода "трех точек" то в этом случае три точки - цель ракета и станция наведения удерживаются на одной прямой. Это самый "кривой" метод из реализованных например в комплексе С-75. "Преследование" о котором вы говорите требует активную или полуактивную ГСН каковой у ракет данного комплекса не было.
Ant: Ну да. Преследование--это с самонаведениемэ.. Но я так понял что речь шла о "в принципе". Про "три точки"--видимо смешал с "параллельным преследованием" (если правильно называю--говорб же давно это было для меня)