> Минуточку! Если Вы самолет решили в космос запускать - так и будет! На то он и самолет чтобы летать в воздушном пространстве при помощи подъемной силы крыла и тяги воздушного потока двигателей.
> Вы попробуйте решить эту проблему не стандартно а подойти с другой стороны не цепляйтесь за стереотипы!
Ну и как? Как! Если Вы её эту проблему "нестандартно решите" то Вам пямятничек поставят. Из чистого золота причём. Но Вы её не решите. Так и не надо "говорить на букву 3.14"
> Формально не прав - скорее я если как гуманитарий употребил слово неверно объясняющее суть явления...
> В таком случае - позвольте извиниться!
> "Преодоление летательным аппаратом гравитационного поля планеты совершенно иными способами принципиально отличающимися от использующихся сейчас" - так будет правильно на языке точных наук?
Ant: А я Вам замечу что и в таком варианте это не более чем праздный "трындёшь на букву 3.14". Пустое бряцанье языком короче.
В точных науках не принято произносить многообещающие но бессмысленные слова--это пререготива журналюг
> > И ДОЛЖЕН ВАС ОГОРЧИТЬ - ОНИ В МАССЕ СВОЕЙ НИЧУТЬ НЕ ГЛУПЕЕ РУССКИХ. К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО ВЫ ОКАЗАЛИСЬ ПЛЕННИКОМ СТЕРЕОТИПА - АМЕРИКА НЕ ТАК ГЛУПА КАК МНОГИМ В РОССИИ ХОТЕЛОСЬ БЫ (НЕ СКРОЮ МНЕ ИНОГДА ТОЖЕ...)
Ant: А вот здесь Вы абсолютно не правы: лично мне бы хотелось чтобы американцы были ПО-УМНЕЕ чем они есть. Слишком многие наши (и их) проблемы от недостатка ума у амеров проистекают а вовсе не от его избытка.
> > > И ДОЛЖЕН ВАС ОГОРЧИТЬ - ОНИ В МАССЕ СВОЕЙ НИЧУТЬ НЕ ГЛУПЕЕ РУССКИХ. К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО ВЫ ОКАЗАЛИСЬ ПЛЕННИКОМ СТЕРЕОТИПА - АМЕРИКА НЕ ТАК ГЛУПА КАК МНОГИМ В РОССИИ ХОТЕЛОСЬ БЫ (НЕ СКРОЮ МНЕ ИНОГДА ТОЖЕ...)
> Ant: А вот здесь Вы абсолютно не правы: лично мне бы хотелось чтобы американцы были ПО-УМНЕЕ чем они есть. Слишком многие наши (и их) проблемы от недостатка ума у амеров проистекают а вовсе не от его избытка.
**************************
Да это я не вам а Димычу :-)