От Antipode
К Pavel
Дата 23.01.2002 20:42:00
Рубрики Прочее;

Ну опять ...

> У Antipod & Dinamik всегда и во всем происки Яковлева с Илюшиным виноваты.Ну хороший был Су-6 а

Ant: Cтрого говоря я если помните противник идеи бронированного штурмовика вообще. Или если хотите ещё более глобально противник идеи "неуязвимого самолёта". По причинам которые неоднократно назывались---и неуязвимым он не будет и качества потеряет.

Неуязвимость самолёта куда лучше подготовкой пилотов обеспечивать...





От Aileron
К Antipode (23.01.2002 20:42:00)
Дата 23.01.2002 23:42:00

Ну опять ...

Ну согласитесь с тем что хотя бы кабину бронировать надо. Иначе шансы хорошо подготовленного летчика обеспечить неуязвимость своим мастерством будут ниже чем возможно :-)


> > У Antipod & Dinamik всегда и во всем происки Яковлева с Илюшиным виноваты.Ну хороший был Су-6 а
> Ant: Cтрого говоря я если помните противник идеи бронированного штурмовика вообще. Или если хотите ещё более глобально противник идеи "неуязвимого самолёта". По причинам которые неоднократно назывались---и неуязвимым он не будет и качества потеряет.
> Неуязвимость самолёта куда лучше подготовкой пилотов обеспечивать...
>




От Antipode
К Aileron (23.01.2002 23:42:00)
Дата 24.01.2002 07:42:00

Ну опять ...

> Ну согласитесь с тем что хотя бы кабину бронировать надо. Иначе шансы хорошо подготовленного летчика обеспечить неуязвимость своим мастерством будут ниже чем возможно :-)

Ant: Так бронировать надо. Но по умнаму. А то будет только свою броню таскать.