От Alex
К Динамик
Дата 06.10.2005 13:29:34
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: И еще...

>Только пехотинец ограничен в выборе средств по отражению танковой атаки (ПТР, бутылка, граната). А вот самолеты могут многое. И гоняться за бронекоробками в отсутствии адекватных средств поражения оных, не есть самый эффективный способ использования авиации.

Блин... А если танки гонятся за самолетами, а не наоборот? Ворвались Т-34 на аэродром Тацинская, и отдавили хвосты "Юнкерсам". И что? Стреляли по ним из всего, что стреляет, я думаю...

От Динамик
К Alex (06.10.2005 13:29:34)
Дата 06.10.2005 15:45:25

Re: И еще...

>>Только пехотинец ограничен в выборе средств по отражению танковой атаки (ПТР, бутылка, граната). А вот самолеты могут многое. И гоняться за бронекоробками в отсутствии адекватных средств поражения оных, не есть самый эффективный способ использования авиации.
>
>Блин... А если танки гонятся за самолетами, а не наоборот? Ворвались Т-34 на аэродром Тацинская, и отдавили хвосты "Юнкерсам". И что? Стреляли по ним из всего, что стреляет, я думаю...

Это все так, но это форс-мажор. А о нем речи нет. Речь идет о спланированной воздушной операции, целью которой в первую очередь являются бронекоробки. Вот это и непонятно.

От Alex
К Динамик (06.10.2005 15:45:25)
Дата 06.10.2005 18:41:17

Re: И еще...

>Это все так, но это форс-мажор. А о нем речи нет. Речь идет о спланированной воздушной операции, целью которой в первую очередь являются бронекоробки. Вот это и непонятно.

Какая еще акция? Карательная? Планировали-планировали, а они как ползли, так и ползут! Рятуйте!!! А может еще вот этим попробуем, и наставления напишем - вдруг получится? Первые полтора года войны был сплошной форс-мажор, какое планирование???