|
От
|
Константин Чиркин
|
|
К
|
В.Кондратьев
|
|
Дата
|
05.10.2005 18:32:43
|
|
Рубрики
|
Прочее; Люди и авиация; Авиатехника;
|
У нас всяких спецов развелось как собак нерезаных
Приветствую.А вот лично Вы как думаете по поводу исчезновения бумажных изданий?До сих пор не исчезли книги.Кстати про интернет раньше тоже ходили всякие суждения спецов.
Вот мнение одного специалиста
от 30.10.2003
"Кстати, для справки. Судя по почте, приходящей в редакцию, и анкетированию подписчиков, регулярный доступ к компьютерам (дома или на работе) имеют не более 10-12% наших читателей, к интернету - 5-6%.
Большинство же воспринимает упоминания об интернете как издевательство :-("
Фамилие назвать?
|
От
|
В.Кондратьев
|
|
К
|
amyatishkin (05.10.2005 20:09:00)
|
|
Дата
|
06.10.2005 20:58:35
|
Re: Вот мнение...
>от 30.10.2003
>"Кстати, для справки. Судя по почте, приходящей в редакцию, и анкетированию подписчиков, регулярный доступ к компьютерам (дома или на работе) имеют не более 10-12% наших читателей, к интернету - 5-6%.
>Большинство же воспринимает упоминания об интернете как издевательство :-("
>Фамилие назвать?
И к чему Вы это выкопали из архива? Хотели меня уесть? ;-) Напрасно.
Лучше прикиньте, сколько народу в России имело доступ к интернету в 1993 году (Т.е. за 10 лет до отправки этого постинга)?
А в 1983-м?
А тираж одних только "Крыльев Родины" в 1983 г. был 80000, то есть в несколько раз больше, чем у всех нынешних авиажурналов России и СНГ вместе взятых.
Дело тут, конечно, не только в интернете. Просто это один из факторов, гробящих бумажную периодику. Для России он, пока что, весьма незначителен, но его влияние неуклонно нарастает.
|
От
|
deruluft
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 20:58:35)
|
|
Дата
|
06.10.2005 23:24:54
|
Рост числа пользователей интернета в России влияет на увеличение
тиража Авиамастера, вот пожалуйста
Год Интернет(www) АМ
1995 0+ 0
1996 очень мало очень мало
1997 побольше 3000
2000 еще больше 4000
2001 еще больше 4500
2002 совсем уже почти много 5000!
далее рост и того и другого уже не такой
Но возможно и наоборот -рост тиража АМ приводит к увеличению числа пользователей интернета.
|
От
|
Alex
|
|
К
|
deruluft (06.10.2005 23:24:54)
|
|
Дата
|
07.10.2005 11:31:38
|
Re: Рост числа...
>Но возможно и наоборот -рост тиража АМ приводит к увеличению числа пользователей интернета.
Ага, "Да ну его, этот "АвиаМастер"! Пойду, почитаю интернет - там интересней" :)))
|
От
|
Константин Чиркин
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 20:58:35)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:08:27
|
Не путайте Божий дар с яишницей
Приветствую.В 83г. много ли было авиационых журналов?А сейчас?Поэтому не передёргивайте.А то Вы куда-то в сторону уходите.
Re: Не путайте...
>Приветствую.В 83г. много ли было авиационых журналов?А сейчас?Поэтому не передёргивайте.А то Вы куда-то в сторону уходите.
Повторяю для непонятливых. В 1983-м ОДИН русскоязычный авиажурнал имел тираж в В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ, чем сейчас ВСЕ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. В чем Вы видите передергивание?
|
От
|
Константин Чиркин
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 21:26:11)
|
|
Дата
|
07.10.2005 18:30:24
|
Так однако и народу было побольше,да и цена менее кусалась
Приветствую.Соотношение зарплаты и стоимость подписки.Я раньше много чего выписывал,а теперь не могу себе позволить,да и со временем привередлив стал.На волне перестройки много чего повыходили,попривозили из-за границы и перепечатали сдесь.Многие статьи печатаемые сейчас просто повторяют их.Так для чего покупать или выписывать.Прав Дерулюфт,из-за одной статьи тратить не малые суммы-уж как-то убыточно.
|
От
|
Alex
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 20:58:35)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:06:21
|
Re: Вот мнение...
>Дело тут, конечно, не только в интернете. Просто это один из факторов, гробящих бумажную периодику. Для России он, пока что, весьма незначителен, но его влияние неуклонно нарастает.
Безусловно. Как пример - не покупаю Ваш журнал уже пару лет вообще, а до этого - от случая к случаю еще пару лет. Сейчас же, если, не дай бог, затешется в ряды маслогреек что-то стоящее - проще автора попросить прислать статью или товарища отсканировать что надо. Зачем покупать 8х48 = почти 400 страниц, если нужно только 40, и платить за них 800 рублей?
Так что - инет рулит!
|
От
|
В.Кондратьев
|
|
К
|
Alex (06.10.2005 21:06:21)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:29:05
|
Re: Вот мнение...
>Так что - инет рулит!
Во-во!
Об чем и речь :)
|
От
|
Tanin
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 21:29:05)
|
|
Дата
|
07.10.2005 01:11:16
|
Re: Вот мнение...
А я даже еще в доинтернетную пору листая журнал на клубе или в модельном магазине покупал его только ва том случае если там есть не менее ТРЕХ статей которые я хочу вот сей-час же (на соседней лавочке) прочитать. Если таковых статей было только две, то я старался одну из них прочитать тут же у прилавкап, а за второй топал потом в библиотеку
|
От
|
Alex
|
|
К
|
В.Кондратьев (06.10.2005 21:29:05)
|
|
Дата
|
06.10.2005 21:33:50
|
Re: Вот мнение...
>>Так что - инет рулит!
>
>Во-во!
>Об чем и речь :)
В тех случаях, когда на книжку или журнал жаль денег из-за того, что в них полезной инфы - на два листа:) По мне - лучший вариант любой хорошей книги - бумага + справочный аппарат на СД...
|
От
|
Константин Чиркин
|
|
К
|
amyatishkin (05.10.2005 20:09:00)
|
|
Дата
|
05.10.2005 21:43:50
|
А Вы не обращали внимание-кто в основном сидит в инете?
Приветствую.В основном люди работающие на компах,или связаные с этим.Гегемонов практически нет.А читать любят все.Притом многие читают в транспорте.Несмотря на уменьшение рамеров компьютеров,книга ещё долго будет основным поставщиком информации(во как сказанул,аж самому страшно стало);-)))
Re: А Вы не обращали внимание
>Несмотря на уменьшение рамеров компьютеров,книга ещё долго будет основным поставщиком информации
Кинотеатры тоже многие хоронили, когда TV только первые шаги делало. А щас их дети/внуки в аймаксы табуном ходют. На "матрицы" разные :)
Так-что книга точно никуда не денется.