От Alex
К deruluft
Дата 15.09.2005 23:17:41
Рубрики 1936-1945 гг.;

Потез-63 (ИМХО) лишний - т.к. один истребитель из всех. (-)
От Bear
К Alex (15.09.2005 23:17:41)
Дата 16.09.2005 11:04:33

У румын был Потез-633 - это именно бомбардировщик. (-)
От Alex
К Bear (16.09.2005 11:04:33)
Дата 17.09.2005 10:10:05

А у америкосов был Б-17 - эскортный истребитель;) (-)
От Bear
К Alex (17.09.2005 10:10:05)
Дата 17.09.2005 18:47:15

Только он не был в серии и не воевал на Вост. фронте :) (-)
От Alex
К Bear (17.09.2005 18:47:15)
Дата 17.09.2005 19:01:41

А уж что совсем хорошо - что не было его в румынских ВВС! (-)
От karlenko
К Alex (15.09.2005 23:17:41)
Дата 16.09.2005 09:30:54

ну, Пе-2 тоже типа не бомбер :)

Это в смысле, что Потоэ-63 активно пользовались как разведчики и бомберы...
От Alex
К karlenko (16.09.2005 09:30:54)
Дата 16.09.2005 09:34:24

Дык - мы по метрике, по рождению:) (-)
От Alex
К Alex (15.09.2005 23:17:41)
Дата 16.09.2005 08:39:17

Re: Потез-63 (ИМХО)...

Кроме того, тут всего один биплан, всего один одномоторник... В общем - завернул ты загадку:)
От Alex
К Alex (16.09.2005 08:39:17)
Дата 16.09.2005 08:46:57

Насчт одномоторника загнул, конечно:) (-)