От deruluft
К All
Дата 15.09.2005 00:03:03
Рубрики 1936-1945 гг.;

(Загадка) Врага надо знать в лицо - 3

Ну это просто
От deruluft
К deruluft (15.09.2005 00:03:03)
Дата 15.09.2005 06:42:40

Ответ

Подрастают отличные бойцы пунктов ВНОС (или СНиС)!

AR получает второй балл, amyatishkin первый (судя по тексту, он такую книгу видел).
Кстати такое ощущение, что эту книгу использовали авторы мемуаров из книги "В небе Китая".
От МИХАЛЫЧ
К deruluft (15.09.2005 06:42:40)
Дата 15.09.2005 11:18:09

Re: Ответ

>Подрастают отличные бойцы пунктов ВНОС (или СНиС)!

По моему - не ахти какие...Выпил, Наелся, Опять Спит :))))))))

>AR получает второй балл, amyatishkin первый (судя по тексту, он такую книгу видел).
>Кстати такое ощущение, что эту книгу использовали авторы мемуаров из книги "В небе Китая".
>
Ладно..Допустим, в этом справочнике это и был И-95. Хотя - в 39 г И-95-ым обзывали Ki-10. К этому аэропланы он никакого отношения не имеет.
Думаю, это палубник А4. Он как раз в Китае и отметился...

Давай мне 2 балла сразу!:))))
От amyatishkin
К МИХАЛЫЧ (15.09.2005 11:18:09)
Дата 15.09.2005 15:51:55

Re: Ответ

>Ладно..Допустим, в этом справочнике это и был И-95. Хотя - в 39 г И-95-ым обзывали Ki-10. К этому аэропланы он никакого отношения не имеет.

Не, там ДВА И-95. Один сухопутный с двигателем БМВ, один морской с Котобуки.
От МИХАЛЫЧ
К amyatishkin (15.09.2005 15:51:55)
Дата 16.09.2005 05:09:08

Re: Ответ

>
>Не, там ДВА И-95. Один сухопутный с двигателем БМВ, один морской с Котобуки.

На самом деле один фирмы Кавасаки (Ki-10), другой (A4N) -Накадзима. А так, всё верно - бипланы оба, с пропеллерами, и колеса одинаково круглые... :)
Нет, это не И-95! Не было такого самолета!
От deruluft
К МИХАЛЫЧ (16.09.2005 05:09:08)
Дата 16.09.2005 07:13:11

Re: Ответ

>>
>>Не, там ДВА И-95. Один сухопутный с двигателем БМВ, один морской с Котобуки.
>
>На самом деле один фирмы Кавасаки (Ki-10), другой (A4N) -Накадзима. А так, всё верно - бипланы оба, с пропеллерами, и колеса одинаково круглые... :)
>Нет, это не И-95! Не было такого самолета!
Уважаемый МИХАЛЫЧ.
Название A4N - это неправильное, "западное" название.
правильное название самолета приблизительно такое:
истребитель для авианосцев тип 95, где тип 95 - год принятия на вооружение (по японскому летосчислению).
Соответсвенно все самолеты, принятые на вооружение в 1936 году будут типом 95. А отличаться они будут назначением.
Так, то что вы называете A4N - это Type 95 Carrier fighter, а Ki-10 - Type 95 Army fighеter (ЕМНИП).
К сожалению под рукой нет ничего, а то можно было бы найти бомбардировщики, разведчики типа 95 (у нас бы они назывались ЛЮ-95 или СБ-95, а также Р-95).

так что наша система названия японских самолетов адекватна оригинальной, в отличие от общепринятой, западной.
А не было-то как раз ki-10 и A4M.
От С.Алексеев
К deruluft (16.09.2005 07:13:11)
Дата 16.09.2005 10:47:32

С одним из утверждений не соглашусь

>Название A4N - это неправильное, "западное" название.

Это правильное японское название. Флот для обозначения модификаций своих самолетов использовал латинский алфавит.

>правильное название самолета приблизительно такое:
>истребитель для авианосцев тип 95, где тип 95 - год принятия на вооружение (по японскому летосчислению).

Оно тоже правильное. Просто эти извращенцы использовали два совершенно разных типа обозначений: краткое и полное.

>так что наша система названия японских самолетов адекватна оригинальной, в отличие от общепринятой, западной.

Обе адекватны :)

>А не было-то как раз ki-10 и A4M.

Про A4M я уже написал. И "Ki" тоже было, но не латиницей, а ситмволом слоговой азбуки (какой из двух я на память не помню).
От С.Алексеев
К С.Алексеев (16.09.2005 10:47:32)
Дата 16.09.2005 11:02:59

И добавлю...

вот чего действительно не было, так это всяких "Зиков", "Джорджей", "Бетти" и прочих "Джеков"...
От amyatishkin
К deruluft (15.09.2005 00:03:03)
Дата 15.09.2005 04:37:19

И-95 ;)

м-р Котобуки, 530 лс, 1 чел., 350 км/ч, подъем на 5000 м за 7 мин., запас горючего 2,5 часа, потолок 9500, 2 пулемета.
От AR
К deruluft (15.09.2005 00:03:03)
Дата 15.09.2005 00:56:01

Re: (Загадка) Врага...

Видимо Nakajima A4N (type 95):



Также похож его старший братан, Nakajima A2N (type 90):



но у него гаргрота нет...

С ув. АР