От Serge Turchin
К All
Дата 16.08.2005 22:15:02
Рубрики Авиатехника; Современность;

Тем, кто еще или уже не попадает на МАКС

Несколько фотографий с авиасалона в архиве :-)

Из старых самолетов на МАКСе есть У-2 в летном состоянии и МиГ-3, который надеются заставить летать.

Правда мужики у МиГ-3 оказались не особо разговорчивые, типа "Студебеккер-Студебеккер, убивать таких знатоков надо" :-)

От SK
К Serge Turchin (16.08.2005 22:15:02)
Дата 17.08.2005 17:08:04

Re: Тем, кто...

Спасибо!
Планирую с сыном попасть на закрытие салона.
Начало с 10 утра?
СК

От Serge Turchin
К SK (17.08.2005 17:08:04)
Дата 17.08.2005 21:06:09

Re: Тем, кто...

>Спасибо!
>Планирую с сыном попасть на закрытие салона.
>Начало с 10 утра?

Да, для посетителей вроде в 10. Поскольку я там, в некотором смысле работаю, а не только смотрю пилотаж и исторические аэопланы :-), то приезжаю раньше. Правда в день открытия приехали к 10, а смогли заехать в ЛИИ без десяти 12. Но это видимо было связано со отправкой борта на Север :-).

Сегодня был день МиГа. Кувыркался вариант МиГ-29 с ОВТ. В прямом смысле слова - два кувырка вперед через голову с высоты примерно 1500 м. Оставляет сумбур в голове - так летать куски дюраля на заклепках не могут физически. Но летают.

Завтра будет день Сухих.

Что будет в выходные честно говоря не знаю.

От SK
К Serge Turchin (17.08.2005 21:06:09)
Дата 19.08.2005 11:12:36

Re: Тем, кто...


>Сегодня был день МиГа. Кувыркался вариант МиГ-29 с ОВТ. В прямом смысле слова - два кувырка вперед через голову с высоты примерно 1500 м. Оставляет сумбур в голове - так летать куски дюраля на заклепках не могут физически. Но летают.

Иностранцы этого тоже никак понять не могут. Фишка в том, что законы аэродинамики не действуют, если аппарат летит по баллистической кривой (типа как кирпич). А все эти выкрутасы получаются управлением силами и моментами (т.е. если вдруг у кирпича появилось с одного боку ухо, то в сторону уха тот и будет разворачиваться и никаких сваливаний и штопоров). Потом на нисходящей траектории разгон и добро пожаловать в стандартную аэродинамику.
СК

От Мансур Мустафин
К SK (19.08.2005 11:12:36)
Дата 19.08.2005 14:19:40

Re: Тем, кто...

Привет!

Ща, не действуют. А как по твоему, Сереж, парашютисты в свободном падении падают? Действуют.

С Уважением, Мансур.

От SK
К Мансур Мустафин (19.08.2005 14:19:40)
Дата 19.08.2005 16:32:33

Re: Тем, кто...

>Привет!

>Ща, не действуют. А как по твоему, Сереж, парашютисты в свободном падении падают? Действуют.

Извиняюсь за неточность. Я имел в виду аэродинамику, связанную с нормальным полетом. Там ведь цель стоит удержать л.а. в воздухе. И при относительно плавной потере скорости получаем неуправляемое (трудноуправляемое)падение - штопор. По сути - авторотацию крыла.
А на этих кульбитах аэродинамические силы и моменты тоже присутствуют, но самолет ведет себя точно также как, например, парашютист, которого из пушки запустили:-).
Если залезть вообще в дебри чистой теории аэродинамической науки, то максимальная подъемная сила у плоской пластины достигается при угле атаки 90 градусов, когда поток создает уже не подъемную силу, а чистое лобовое сопротивление. Т.о. на кульбите действуют сила лобового сопротивления и вес, а также силы (моменты)создаваемые тягой и рулевыми поверхностями. А если нет подъемной силы, то куда следует засунуть теорию штопора? Потому-то парашютист тоже не штопорит!
СК

От ZaReznik
К Serge Turchin (16.08.2005 22:15:02)
Дата 17.08.2005 16:18:01

еще немного (чужое)


http://maks.aviator.ru/findex.html


От Serge Turchin
К ZaReznik (17.08.2005 16:18:01)
Дата 17.08.2005 23:27:54

Re: еще немного...


>
http://maks.aviator.ru/findex.html

Вообще-то фотографий с МАКСа у меня штук 80. Еще сегодня кое-что доснял. Вчера удачно попали, когда четыре Сухих, включая Су-47 выруливали для пилотажа по рулежной дорожке и их удалось снять очень неплохо. Сегодня на стоянке добавился Ан-148, 3М с баком на спине, два B-1, но их поставили черти где и специально тащиться к ним пешком как-то неохота.

В общем - я бы выложил фото куда-нибудь, если это кому-то интересно - вопрос куда. У меня своего публичнодоступного ресурса нету. Пожатые они до 50-200 кб. - всего 13 мб.


От А.Мельников
К Serge Turchin (17.08.2005 23:27:54)
Дата 19.08.2005 00:28:49

Re: еще немного...

>В общем - я бы выложил фото куда-нибудь, если это кому-то интересно - вопрос куда.

Могу сюда предложить
http://aviaros.narod.ru/foto.htm

От ZaReznik
К Serge Turchin (17.08.2005 23:27:54)
Дата 18.08.2005 21:27:58

Re: еще немного...

А чё Ан-148 ваще не летает? Только прилетели-улетели, а так только на стоянке?

От Serge Turchin
К ZaReznik (18.08.2005 21:27:58)
Дата 19.08.2005 00:22:47

Re: еще немного...

>А чё Ан-148 ваще не летает? Только прилетели-улетели, а так только на стоянке?

Вчера и позавчера не летал. Сегодня я на выставке не был. Говорят сегодня B-1 летал.





От DM
К Serge Turchin (17.08.2005 23:27:54)
Дата 17.08.2005 23:43:43

Re: еще немного...

Добрый день!

>В общем - я бы выложил фото куда-нибудь, если это кому-то интересно - вопрос куда. У меня своего публичнодоступного ресурса нету. Пожатые они до 50-200 кб. - всего 13 мб.
На сайт держателя сего форума - к Диме Срибному. Только его дождаться придется.

С уважением, Дмитрий

От Tanin
К ZaReznik (17.08.2005 16:18:01)
Дата 17.08.2005 17:38:39

Re: еще немного...


>
http://maks.aviator.ru/findex.html


А это что это у них на главной за серый мемериканский ублюдок?

Типа "Летающие дедушки"? Представте себе АН-24 cегодня в Фарнборо :)

От ZaReznik
К Tanin (17.08.2005 17:38:39)
Дата 17.08.2005 18:11:07

Re: еще немного...

>А это что это у них на главной за серый мемериканский ублюдок?

Пепелац - это "дуглас", который "макдоннел", а теперь уже "боинг" ;)

Это не главная. Это просто первый кадр. Листайте дальше и будем вам счастье

>Типа "Летающие дедушки"? Представте себе АН-24 cегодня в Фарнборо :)
Если вы на него воткнете какое-нибудь хитрое оборудование для патрулирования, то почему бы и нет? ;))

От Tanin
К ZaReznik (17.08.2005 18:11:07)
Дата 17.08.2005 22:16:13

Re: еще немного...

Да я все понимаю...

Демонстрировать каждый год новинки и раз в 3 года выдавать принципиально-новый аэроплан - глупо.

Просто у меня скложилось прочное впечатление что присутствие Американцев на авиасалонах в основе политическое.

Есть новинки, нет новинок - до фени. Нужно присутствовать. ЮСААИрФОРС самый наглядный, мобильный и оперативно перемешающийся "вирус демократии". Вот пущай и распространяють...

Пускай это всякие там мелкие и рефлексирующие авиационные державы пища и толкаясь демонстрируют свой Хайфай и гоняются за зажратым покупателем...

"Наше" - кому надо и так купять!



От Oleg
К Serge Turchin (16.08.2005 22:15:02)
Дата 17.08.2005 16:03:44

Это миг-3 построенный в Новосибирске и По-2 русавиа

>Правда мужики у МиГ-3 оказались не особо разговорчивые, типа "Студебеккер-Студебеккер, убивать таких знатоков надо" :-)

Если в прессе напишут что Миг построен Русавиа - а это есть не так - то вот они и не разговорчивые - чтобы лишнего не сболтнуть.
А по-2 в летном состоянии еще не летал :)) И это уже 5-й По-2 на территории РФ на сегодня. Все летные, но летали не все

От Razin
К Oleg (17.08.2005 16:03:44)
Дата 18.08.2005 00:29:44

Это миг-3 какого периода?

Извините незнайке за ОТ, но в какой период были звезды на верxней стороне крыльев Миг-3 ?

От Oleg
К Razin (18.08.2005 00:29:44)
Дата 18.08.2005 07:38:56

Окрашен "от былды" - звезды на нем произвольные

хотя этот самолет исторический и имеет номер и свою конкретную историю и окраску, но - Русавиа не удосужилось ее выяснить и окрашен он "от балды, что жаль

От Razin
К Oleg (18.08.2005 07:38:56)
Дата 18.08.2005 11:13:24

Ре: звезды произвольные

Очен жаль, так как вносится десинформация. Например, отличная модел И-224 искажена звездами наверxу крылей. Смотрите адрес:
http://modely.comp.cz/cz/index.html

От Serge Turchin
К Oleg (17.08.2005 16:03:44)
Дата 17.08.2005 22:09:35

Re: Это миг-3...

>>Правда мужики у МиГ-3 оказались не особо разговорчивые, типа "Студебеккер-Студебеккер, убивать таких знатоков надо" :-)
>
>Если в прессе напишут что Миг построен Русавиа - а это есть не так - то вот они и не разговорчивые - чтобы лишнего не сболтнуть.

Вот-вот. Я как раз и спросил, не новосибирцы ли они? Они дружно сказали нет и видимо после этого посуровели. А сегодня еропланы обнесли веревочкой и повторно их тормошить мне не захотелось.

>А по-2 в летном состоянии еще не летал :)) И это уже 5-й По-2 на территории РФ на сегодня. Все летные, но летали не все

От Oleg
К Serge Turchin (17.08.2005 22:09:35)
Дата 17.08.2005 22:38:18

они не новосибирцы - а самолет - чистый "новосибирец" (-)


От В.Кондратьев
К Oleg (17.08.2005 22:38:18)
Дата 17.08.2005 23:11:48

Re: они не...

Я вчера говорил с Масловым по этому поводу. Он сразу и без обиняков сказал, что его команда не имеет никакого отношения к этому "мигу", и чтобы не провоцировать сплетен он даже отказался сфотографироваться на его фоне. А на фотку возле По-2 я его "раскрутил" :)

От Oleg
К В.Кондратьев (17.08.2005 23:11:48)
Дата 17.08.2005 23:47:11

маслов - да, но там есть и другие... (-)


От ИгорьД
К Oleg (17.08.2005 16:03:44)
Дата 17.08.2005 17:32:44

Молодцы конечно, но...

...за что ж По-2 так покрасили? :) Ну, а пропеллер, так вообще произведение искусства! :)

Если серьезно, то все здорово, но вот окраска "кукурузника" какая-то недостоверная, хотя и привлекает внимание. Пипл будет думать, что все По-2 в войну летали в таком камуфляже.

С ув.
Игорь.

От Tanin
К ИгорьД (17.08.2005 17:32:44)
Дата 17.08.2005 17:56:53

Re: Молодцы конечно,



>Если серьезно, то все здорово, но вот окраска "кукурузника" какая-то недостоверная, хотя и привлекает внимание. Пипл будет думать, что все По-2 в войну летали в таком камуфляже.

Что удивительного, то. Этот ПО-2 наверняка только-что верулся со сьемки какого-нибудь свежего исторического блокбастера где он изображал Шторх :)

От Oleg
К Tanin (17.08.2005 17:56:53)
Дата 17.08.2005 19:55:37

неправда ваша

самолет "вчера" снят со стапелей, еще ни разу не летал и только готовится к окончательной "летной" сборке - сейчас он собран "на живую" - ни в каких блокбастерах не участвовал никогда - все спереди

А окраска - некоторые считают, что она должна быть как можно ярче - это действительно привлекает "пипл"

От SK
К Oleg (17.08.2005 19:55:37)
Дата 23.08.2005 18:16:38

Re: неправда ваша

>А окраска - некоторые считают, что она должна быть как можно ярче - это действительно привлекает "пипл"

Чего спорить? Мой рояль, как хочу так и крашу!
Вообще неплохо получилось, даже эстетично.
СК

От SK
К SK (23.08.2005 18:16:38)
Дата 26.08.2005 18:05:47

Просто красавцы!


>Вообще неплохо получилось, даже эстетично.



>СК

От В.Кондратьев
К Serge Turchin (16.08.2005 22:15:02)
Дата 16.08.2005 22:58:50

Re: Тем, кто...

>Правда мужики у МиГ-3 оказались не особо разговорчивые, типа "Студебеккер-Студебеккер, убивать таких знатоков надо" :-)

Одним из этих мужиков был Михаил Маслов :)