От В.Горбач
К М.Быков
Дата 18.07.2005 12:32:07
Рубрики Прочее;

Re: "Седая старина"

ИМХО основная наша беда, что касается ВОВ, в том, что много изданий про персоналии и иной раз отдельные части и соединения, работ и компиляций про отдельные типы самолетов, но мало работ про общий ход войны в воздухе с необходимой корреляцией с немецкими данными, нет общей картины, кто, когда, куда и почему летал и что в результате этого получилось на земле.

С уважением Виталий
От В.Кондратьев
К В.Горбач (18.07.2005 12:32:07)
Дата 18.07.2005 13:21:02

Re: "Седая старина"

>ИМХО основная наша беда, что касается ВОВ, в том, что много изданий про персоналии и иной раз отдельные части и соединения, работ и компиляций про отдельные типы самолетов, но мало работ про общий ход войны в воздухе с необходимой корреляцией с немецкими данными, нет общей картины, кто, когда, куда и почему летал и что в результате этого получилось на земле.

Морозов, пожалуй, единственный, кто профессионально пишет об авиации ВОВ в таком ключе. Хотя хазановская "Битва за Москву" и Ваша с ним "Курская битва", по-моему, тоже очень качественные и достойные работы. Когда, кстати, вторая часть выйдет? Я уже давно деньги приготовил. ;)
От М.Быков
К В.Кондратьев (18.07.2005 13:21:02)
Дата 18.07.2005 13:44:01

Re: "Седая старина"

>Хотя хазановская "Битва за Москву" и Ваша с ним "Курская битва", по-моему, тоже очень качественные и достойные работы.

ИМХО - "Битва над Киевом" не хуже, а во многом и получше "Битвы за Москву", хотя и не такая объемная.

МБ
От Влад Антипов
К М.Быков (18.07.2005 13:44:01)
Дата 18.07.2005 13:55:38

отсутсвие хронологии и апендиксов очень убивает работу (ИМХО)... (-)