От Alex Medvedev
К Dinamik
Дата 19.11.2001 17:08:00
Рубрики Прочее;

27.5 грамм ВВ

Ну сколько можно эту чушь писать про 27.5 грамм? не может в 20мм снаряд влезть 27 грамм ВВ. Для тех кто арифметику еще не забыл предлагается самостоятельно посчитать объем 20мм цилиндра длиной 58мм. Вычесть из этого объема половину на взрыватель и расчитать вес ВВ при том что ТНТ и гексаген плотность больше 1.8 не имеют.
От Dinamik
К Alex Medvedev (19.11.2001 17:08:00)
Дата 19.11.2001 18:06:00

Это Вы к чему?

> Ну сколько можно эту чушь писать про 27.5 грамм? не может в 20мм снаряд влезть 27 грамм ВВ. Для тех кто арифметику еще не забыл предлагается самостоятельно посчитать объем 20мм цилиндра длиной 58мм. Вычесть из этого объема половину на взрыватель и расчитать вес ВВ при том что ТНТ и гексаген плотность больше 1.8 не имеют.

******************

Вроде бы про количество ВВ речь в моем постинге не идет.


От Alex Medvedev
К Dinamik (19.11.2001 18:06:00)
Дата 19.11.2001 18:36:00

Ваши слова?

"Из Широкорада (источник.конечно не самый достоверный но что есть):
по ШВАКу:
Вес осколочно-зажигательного снаряда - 96г. 27 5г - взрывчатого вещества
Вес бронебойно-зажигательного снаряда 96 6.
Осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды имели одинаковый метательный заряд - 19 2г. Вес патрона - 185г вес звена - 38г"
От Dinamik
К Alex Medvedev (19.11.2001 18:36:00)
Дата 19.11.2001 18:43:00

Не мои, а Широкорада ;-)

> "Из Широкорада (источник.конечно не самый достоверный но что есть):
> по ШВАКу:
> Вес осколочно-зажигательного снаряда - 96г. 27 5г - взрывчатого вещества
> Вес бронебойно-зажигательного снаряда 96 6.
> Осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды имели одинаковый метательный заряд - 19 2г. Вес патрона - 185г вес звена - 38г"

И уж во всяком случае не из постинга "ШВАК и MG-151".
Кстати вес ВВ снарядов при сравнении пушек не имеет никакого значения.
От Alex Medvedev
К Dinamik (19.11.2001 18:43:00)
Дата 19.11.2001 18:47:00

Если вы пишите, значит согласны


> Кстати вес ВВ снарядов при сравнении пушек не имеет никакого значения.

Смотрите ниже в этой ветке свой пост под заголовком данные
От Dinamik
К Alex Medvedev (19.11.2001 18:47:00)
Дата 19.11.2001 18:57:00

А я и написал, что источник "ТОТ ЕЩЕ"

>
> > Кстати вес ВВ снарядов при сравнении пушек не имеет никакого значения.
> Смотрите ниже в этой ветке свой пост под заголовком данные

но по массе снаряда вроде не наврал а это нам важнее. Хотя у меня есть данные что у ШВАКа не 96г (кстати и у Шаврова тоже 96г) а 91г. Ну и FVL какие-то уж очень смешные цифры приводил.
От Alex Medvedev
К Dinamik (19.11.2001 18:57:00)
Дата 20.11.2001 09:40:00

Re: А я...

что у ШВАКа не 96г (кстати и у Шаврова тоже 96г) а 91г. Ну и ФВЛ какие-то уж очень смешные цифры приводил.

Это про осколочно-зажигательно-трассирующий? Который весом 67 6 грамм? Был и такой.
От Dinamik
К Alex Medvedev (20.11.2001 09:40:00)
Дата 20.11.2001 10:16:00

Re: А я и написал, что источник "ТОТ ЕЩЕ"

> что у ШВАКа не 96г (кстати и у Шаврова тоже 96г) а 91г. Ну и ФВЛ какие-то уж очень смешные цифры приводил.
> Это про осколочно-зажигательно-трассирующий? Который весом 67 6 грамм? Был и такой.

Если бы ФВЛ еще и источники свои приводил было бы совсем замечательно. А так верится с трудом.
Кстати Сухоруков вот пишет что:
"С 1942 года когда установили трассер на ОФ снаряд (до этого он шел без него) и упрочнили оболочку снаряда стал выпускаться один единственный "промежуточный" (с усредненными бронебойными и фугасными характеристиками) боеприпас - 96 г."

Точно знаю что трассирующий появился в конце 42-го. Так что что такое ваш ОЗТ весом 67 6 г не совсем понятно.
От Antipode
К Dinamik (20.11.2001 10:16:00)
Дата 20.11.2001 11:31:00

есть у меня гнусный занюх

> Кстати Сухоруков вот пишет что:
> "С 1942 года когда установили трассер на ОФ снаряд (до этого он шел без него) и упрочнили оболочку снаряда стал выпускаться один единственный "промежуточный" (с усредненными бронебойными и фугасными характеристиками) боеприпас - 96 г."
> Точно знаю что трассирующий появился в конце 42-го. Так что что такое ваш ОЗТ весом 67 6 г не совсем понятно.
>
Ant: есть у меня гнустное чувство что этот "усреднёный с трассером" никакого ВВ ваще не имел. Что заметно упрощает про-во а фугасного действия у этих 20-мм всё равно нету.
Впрочем это ИМХО а точнее ИМХЧувство
От Dinamik
К Antipode (20.11.2001 11:31:00)
Дата 20.11.2001 11:49:00

есть у ...

> > Кстати Сухоруков вот пишет что:
> > "С 1942 года когда установили трассер на ОФ снаряд (до этого он шел без него) и упрочнили оболочку снаряда стал выпускаться один единственный "промежуточный" (с усредненными бронебойными и фугасными характеристиками) боеприпас - 96 г."
> > Точно знаю что трассирующий появился в конце 42-го. Так что что такое ваш ОЗТ весом 67 6 г не совсем понятно.
> >
> Ant: есть у меня гнустное чувство что этот "усреднёный с трассером" никакого ВВ ваще не имел. Что заметно упрощает про-во а фугасного действия у этих 20-мм всё равно нету.


Правильно имхуешь. Шпитальный тот еще жук. Почитай Ванникова. Он военным всю войну втирал спреимущества своей пушки и 20-мм калибра. А они "тупые и упрямые" все 23-мм требовали. А он им "тонкостенный" фугасный подсунул. Мол я туда ВВ натолкал жуть что будет.