От Dinamik
К Dinamik
Дата 19.11.2001 18:18:00
Рубрики Прочее;

А Густин-то ваш тот еще фрухт!

Густин ваш обычный подтасовщик. Посмотрите на его ссылку по ШВАКу. Данные в его таблице расходятся с данными по ссылке. О чем можно дальше говорить? Я уж не говорю о том что и данные в ссылке несколько не точны -)

Так что всем кто на него ссылаются мои соболезнования.
От Dinamik
К Dinamik (19.11.2001 18:18:00)
Дата 19.11.2001 18:51:00

И источники у него стремные

ссылка на "the Luftwaffe Resource Page" просто смешная какая-то. Ни данных по весу пушки ни данных по весу снаряда...
А если уж переводить 2590fps в метры в секунду то ни 710 ни 800 у меня не получается никак.
От Х-55
К Dinamik (19.11.2001 18:51:00)
Дата 19.11.2001 20:03:00

Насколько я понимаю, это ко мне?

Приветствую!

> Густин ваш обычный подтасовщик.
--Х-55-------------
Хамим значит помаленьку? А вас лично я в лужу посадил на незнании ЭЛЕМЕНТАПНОГО закона сохранения энергии – вы КТО ПОСЛЕ ЭТОГО?????
Я так понимаю за границей (с вашей точки зрения) и вода мокрее
и 1 джоуля хватает для того чтобы разогнать 10 кг до скорости в 100 м/с (а не 2 кг до 1 м/с – как в презренной России).
Но вы не бойтесь – это лечится. Поживите в США с мое (7 лет) – сразу преклонения перед зарубежом и поубавится.
Мнение Густина – в ХУДШЕМ случае – искренняя ошибка.


>Посмотрите на его ссылку по ШВАКу. Данные в его таблице расходятся с данными по ссылке. О чем можно дальше говорить?
>Я уж не говорю о том что и данные в ссылке несколько не точны -)
--Х-55-------------
А у него ссылок - НАМНОГО больше чем перечислено НЕПОСРЕДСТВЕННО под картинкой.
Вы на Page-Down потыкайте да мышой по ссылкам покликайте – ПОЛНЫЙ список ссылок-то и найдете – вот он – если сами не умеете:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-sr.html

> Так что всем кто на него ссылаются мои соболезнования.
Ой я это Куртукову передам – он этот сайт считает ОЧЕНЬ ценнным и чуть не самым лучшим авиационным сайтом в И-нете.

> ссылка на "the Luftwaffe Resource Page" просто смешная какая-то. Ни данных по весу пушки ни данных по весу снаряда...
> А если уж переводить 2590fps в метры в секунду то ни 710 ни 800 у меня не получается никак.
См. выше – у него не только на Инет есть ссылки.

С уважением Х-55.


От Dinamik
К Х-55 (19.11.2001 20:03:00)
Дата 20.11.2001 09:43:00

Не только

> >Посмотрите на его ссылку по ШВАКу. Данные в его таблице расходятся с данными по ссылке. О чем можно дальше говорить?
> >Я уж не говорю о том что и данные в ссылке несколько не точны -)
> --Х-55-------------
> А у него ссылок - НАМНОГО больше чем перечислено НЕПОСРЕДСТВЕННО под картинкой.

С теми ссылками что под таблицей данные в таблице расходятся. То что перечислен большой список якобы использованной литературы ни о чем не говорит. У меня нет всех этих книг чтобы проверить. А вот ссылки проверить легко что я и сделал. Оказалось врет. Дальше стало неинтересно.

> Ой я это Куртукову передам – он этот сайт считает ОЧЕНЬ ценнным и чуть не самым лучшим авиационным сайтом в И-нете.

А для меня ваш Куртуков не меньший ламер чем вы только гонору побольше.

> > ссылка на "the Luftwaffe Resource Page" просто смешная какая-то. Ни данных по весу пушки ни данных по весу снаряда...
> > А если уж переводить 2590fps в метры в секунду то ни 710 ни 800 у меня не получается никак.

По существу нечего возразить одни сопли...