От С. Комарицкий
К mx22
Дата 08.06.2005 07:54:16
Рубрики Люди и авиация; Современность;

Re: Вопрос к...


>Здравствуйте,

>Вот собственно задал вопрос на соседнем форуме.

> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1048187.htm

>Может кто-нибудь знает что-либо по этому вопросу.

>Спасибо,

>Алексей

Очки использовались против светового излучения после применения специального боевого заряда.

С уважением, Сергей
От Уткин Игорь
К С. Комарицкий (08.06.2005 07:54:16)
Дата 08.06.2005 08:50:27

+ 3 копейки

Приветствую!
>Очки использовались против светового излучения после применения специального боевого заряда.
Вы совершенно правы. Добавлю лишь, что наиболее широко (в отличие от экспонируемых и, имеющих узкоцелевое назначение)практиковались очки защитные универсальные с тремя сменными наборами стекол - прозрачнные, дымчатые, черные ("противоатомные"). Чаще всего в обычных полетах применялись дымчатые стекла. В случае необходимости смена стекол не представляла особого труда. Демонстрируемые же на чучеле очки, судя по фото, не относятся к категории универсальных. Скорее всего. более поздняя модель - "одноразовая".:)
С уважением,
От mx22
К Уткин Игорь (08.06.2005 08:50:27)
Дата 08.06.2005 16:44:18

Re: + 3...

Здравствуйте,

Так значит это всё-таки лётные очки, просто не особо распространённая версия?

Спасибо,

Алексей
От Уткин Игорь
К mx22 (08.06.2005 16:44:18)
Дата 08.06.2005 17:07:03

Re: + 3...

>Так значит это всё-таки лётные очки,
100% гарантии не дам, ибо именно таких у летунов-бомберов не приходилось видеть.
Есть подозрение, что "от балды" на чучело сухопутный вариант натянули? В этом первоначальный смысл вопроса? Нечто подобное видел в американском док. фильме по испытаниям атомной бомбы в Тихом океане. Там такие очки (похожие) одевали люди, находящиеся на корабле.:)
От mx22
К Уткин Игорь (08.06.2005 17:07:03)
Дата 08.06.2005 17:41:51

Re: + 3...

Игорь,

Всё ясно, громадное спасибо!

Алексей