От karlenko
К amyatishkin
Дата 04.06.2005 23:07:08
Рубрики 1936-1945 гг.;

в качестве иллюстрации

>Тихменев С. А. Основания стрельбы по самолетам из стрелкового оружия. — М.: Воениздат НКО СССР, 1940. — 194 с.

Похоже, книга была любимой настольной книгой всех пехотных командиров. Ежедневные политдонесения за лето 1941г буквально пестрят сообщениями о самолетах, сбитых отважными поварами и извозчиками из стрелкового оружия. Но была и другая сторона медали: стрельба велась по ВСЕМ воздушным мишеням без разбору, в результате чего наша авиация недосчиталась много людей и техники...


От badger
К karlenko (04.06.2005 23:07:08)
Дата 05.06.2005 21:30:53

Re: в качестве...

>Похоже, книга была любимой настольной книгой всех пехотных командиров. Ежедневные политдонесения за лето 1941г буквально пестрят сообщениями о самолетах, сбитых отважными поварами и извозчиками из стрелкового оружия.

90% этих "сбитых" имхо были только на бумаге.


> Но была и другая сторона медали: стрельба велась по ВСЕМ воздушным мишеням без разбору, в результате чего наша авиация недосчиталась много людей и техники...

Навряд-ли, если кто в начале войны и видел наши самолёты то это немцы в первую очередь, большинство задач было на атаку наступающих немцев.

Опять же даже прикрывающие свои части истребители ниже 1 км всё же не летают, а на таких выостах эффективность стрелкового оружия нулевая.

От karlenko
К badger (05.06.2005 21:30:53)
Дата 06.06.2005 08:31:19

возражаю

>Навряд-ли, если кто в начале войны и видел наши самолёты то это немцы в первую очередь, большинство задач было на атаку наступающих немцев.

Со слов ветерана (начсвязи разведэскадрильи) после эффективного налета немцев на аэродром у них от эскадрильи только и осталось что три связных У-2. Да и те были уничтожены буквально за неделю наземным огнем. Где обычно летают связные самолеты - не мне рассказывать :)

От amyatishkin
К karlenko (04.06.2005 23:07:08)
Дата 05.06.2005 04:09:41

Re: в качестве...

Сложно сказать, где потери больше - что-то теряли от своего огня, отучали немцев от безнаказанных штурмовок, повышали устойчивость пехоты.
Что из этого важнее?