От Игорь
К All
Дата 12.11.2001 12:37:00
Рубрики Прочее;

Харикейны в советских ВВС

Есть ли данные о наших боевых соединениях
применявших Харикейны? Списки пилотов. Центры обучения. Боевые операции и т.д.
Очень интересует также список выпускников
Качи (1935-1941)
С уважением Игорь.
От Форжер
К Игорь (12.11.2001 12:37:00)
Дата 13.11.2001 15:45:00

Re: Неактуально! :)))

Вы бы местный народ лучше бы спросили какая машина лучше - Хар или Ла-5. Тут бы такая дискуссия бы развернулась.
От Игорь
К Форжер (13.11.2001 15:45:00)
Дата 13.11.2001 18:24:00

Неактуально! ...

> Вы бы местный народ лучше бы спросили какая машина лучше - Хар или Ла-5. Тут бы такая дискуссия бы развернулась.
Местный народ! Так какая же машина лучше?
И в чем кардинальные отличия конструкции планера И-185 от Ла-5 ? И что вообще такое особенное осуществил Лавочкин "творчески" переосмыслив И-185?
От Stepan
К Игорь (13.11.2001 18:24:00)
Дата 14.11.2001 06:21:00

Неактуально! ...

> > Вы бы местный народ лучше бы спросили какая машина лучше - Хар или Ла-5. Тут бы такая дискуссия бы развернулась.
> Местный народ! Так какая же машина лучше?
> И в чем кардинальные отличия конструкции планера И-185 от Ла-5 ? И что вообще такое особенное осуществил Лавочкин "творчески" переосмыслив И-185?
>
И-185 можно с МиГ-3 сравнивать а Ла-5 только двигателем похож.

Степан
От Игорь
К Stepan (14.11.2001 06:21:00)
Дата 14.11.2001 10:01:00

Неактуально! ...

> > > Вы бы местный народ лучше бы спросили какая машина лучше - Хар или Ла-5. Тут бы такая дискуссия бы развернулась.
> > Местный народ! Так какая же машина лучше?
> > И в чем кардинальные отличия конструкции планера И-185 от Ла-5 ? И что вообще такое особенное осуществил Лавочкин "творчески" переосмыслив И-185?
> >
> И-185 можно с МиГ-3 сравнивать а Ла-5 только двигателем похож.
> Степан
Правильно Степан. Вот потому и не могу понять я Форжера как можно сравнивать Харрикейн и Ла-5.
От Stepan
К Игорь (14.11.2001 10:01:00)
Дата 14.11.2001 11:06:00

Неактуально! ...

> > > > Вы бы местный народ лучше бы спросили какая машина лучше - Хар или Ла-5. Тут бы такая дискуссия бы развернулась.
> > > Местный народ! Так какая же машина лучше?
> > > И в чем кардинальные отличия конструкции планера И-185 от Ла-5 ? И что вообще такое особенное осуществил Лавочкин "творчески" переосмыслив И-185?
> > >
> > И-185 можно с МиГ-3 сравнивать а Ла-5 только двигателем похож.
> > Степан
> Правильно Степан. Вот потому и не могу понять я Форжера как можно сравнивать Харрикейн и Ла-5.
>
Дык не о том он я так понимаю шутит над основной темой форума (Ла-5 - FV-190).

Степан
От Игорь
К Stepan (14.11.2001 11:06:00)
Дата 14.11.2001 11:28:00

Неактуально! ...

> > > > > Вы бы местный народ лучше бы спросили какая машина лучше - Хар или Ла-5. Тут бы такая дискуссия бы развернулась.
> > > > Местный народ! Так какая же машина лучше?
> > > > И в чем кардинальные отличия конструкции планера И-185 от Ла-5 ? И что вообще такое особенное осуществил Лавочкин "творчески" переосмыслив И-185?
> > > >
> > > И-185 можно с МиГ-3 сравнивать а Ла-5 только двигателем похож.
> > > Степан
> > Правильно Степан. Вот потому и не могу понять я Форжера как можно сравнивать Харрикейн и Ла-5.
> >
> Дык не о том он я так понимаю шутит над основной темой форума (Ла-5 - FV-190).
> Степан
Вот то-то и оно. Я обратился к "Знатокам"
с конкретным вопросом (см. начало). Очередной раз понял что попал на обычную "брехаловку". От скуки ребятам просто хочется пошутить языки почесать и т.д.
Извините господа за з может быть излишнюю резкость. Но что есть то есть.
С уважением Игорь
От Форжер
К Игорь (14.11.2001 11:28:00)
Дата 14.11.2001 13:04:00

Неактуально! ...

Игорь не обижайтесь я действительно пошутил - просто форум активно обсуждает последнее время в основном лишь одну тему - ФВ-190 против Ла-5. До этого обсуждали Ковалева но он что-то притих. Видимо готовит очередной опус.
От Игорь
К Форжер (14.11.2001 13:04:00)
Дата 14.11.2001 13:45:00

Неактуально! ...

> Игорь не обижайтесь я действительно пошутил - просто форум активно обсуждает последнее время в основном лишь одну тему - ФВ-190 против Ла-5. До этого обсуждали Ковалева но он что-то притих. Видимо готовит очередной опус.
Принимается. Не обижаюсь. Самоирония вещь полезная.
С уважением Игорь.
От Сергей Исаев
К Форжер (14.11.2001 13:04:00)
Дата 14.11.2001 23:29:00

Не сглазить бы! Тьфу-тьфу... ...

> ... До этого обсуждали Ковалева но он что-то притих. Видимо готовит очередной опус.
От AR
К Игорь (12.11.2001 12:37:00)
Дата 13.11.2001 15:59:00

Харикейны ...

Информация как раз такого рода была как-то в журнале Аэрохобби (еще до того как он стал Авиацией и временем :) по Харрикейну Мк.IID с 40-мм пушками. В целом по Харрикейнам в СССР была глава в Крылья-дайджесте но не слишком подробная - скорее коллекция примеров чем система.

> Есть ли данные о наших боевых соединениях
> применявших Харикейны? Списки пилотов. Центры обучения. Боевые операции и т.д.
> Очень интересует также список выпускников
> Качи (1935-1941)
> С уважением Игорь.
От Dinamik
К Игорь (12.11.2001 12:37:00)
Дата 14.11.2001 12:02:00

Харикейны ...

> Есть ли данные о наших боевых соединениях
> применявших Харикейны?

Из Кожевникова:
"Три месяца спустя я был направлен в маршевый 438-й истребительный авиационный полк. Полк готовился улетать на фронт. Он был вооружен устаревшими английскими истребителями типа "Хаукер Харрикейн" с двигателем "Мерлин ХХ" летать на которых ранее мне не приходилось..."

С уважением



От Rammstein
К Игорь (12.11.2001 12:37:00)
Дата 14.11.2001 15:03:00

Харикейны ...

> Есть ли данные о наших боевых соединениях
> применявших Харикейны? Списки пилотов.

Кое-что Вы можете почерпнуть из списка советских асов ВОВ по адресу:
www.ipclub.ru/arsenal/officerroom/aces/index.htm
Это самый полный список советских летчиков одержавших 5 и более побед который я когда-либо видел. Там указано кто и на каких самолетах летал.

С уважением R.