От ZaReznik
К Alex
Дата 25.05.2005 17:30:23
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

нет

Нет, там речь шла именно об итогах 1944 (в сравнении с итогами 1943)
От Alex
К ZaReznik (25.05.2005 17:30:23)
Дата 25.05.2005 17:52:17

Re: нет

>Нет, там речь шла именно об итогах 1944 (в сравнении с итогами 1943)

Во-первых, не все, наверняка, было разрушено, а во-вторых - наши наверняка часть восстановили, и путем объявления соцсоревнования и стахановского движения почти удалось выйти на уровень 1943 г.:) А если серьезно - 36% - это достаточно большая разница!
От ZaReznik
К Alex (25.05.2005 17:52:17)
Дата 25.05.2005 18:46:45

Re: нет

>>Нет, там речь шла именно об итогах 1944 (в сравнении с итогами 1943)
>
>Во-первых, не все, наверняка, было разрушено, а во-вторых - наши наверняка часть восстановили, и путем объявления соцсоревнования и стахановского движения почти удалось выйти на уровень 1943 г.:) А если серьезно - 36% - это достаточно большая разница!

Дык не спорю, что серъезная.
Но я возражаю против того, что американцами было там ВСЕ разрушено.
И что румыны там ну прям совершенно ничего после восстановить не смогли.

Ну и заодно прошу, в очередной раз рассказывая о "битве за бензин" над Германией, вспоминать все-таки и про "руссиш панцер" вместе с "руссиш флюгзойцуг"
От Alex
К ZaReznik (25.05.2005 18:46:45)
Дата 25.05.2005 18:50:38

Re: нет

>Дык не спорю, что серъезная.
>Но я возражаю против того, что американцами было там ВСЕ разрушено.
>И что румыны там ну прям совершенно ничего после восстановить не смогли.

"Все" разрушить всегда проблематично:)

>Ну и заодно прошу, в очередной раз рассказывая о "битве за бензин" над Германией, вспоминать все-таки и про "руссиш панцер" вместе с "руссиш флюгзойцуг"

Я никогда не рассказывал про бтвы за бензин над Германией - я Вам писал о том, что немцы улететь от наших танков не могли, но причины Вам уже другие донесли:)