>>>Любопытно, что АСЯ в мемуарах писал, что с Покрышкиным познакомился уже после войны. О как.
>>
>>когда ему Покрышкин говорил о недостаточном вооружении яков.
>
>>"Меня мнение летчика не испытателя не интересует!". О как!
>
>Володя, я тебе скажу, что в этом есть доля смысла. Нельзя метаться и бежать переделывать конструкцию по мнению эксплуатанта. Даже если это выдающийся летчик.
>Если мн память мне изменяет, речь шла о довооружении Яка. И АСЯ прекрасно понимал, что этого на Як-3 с ВК-105ПФ делать нельзя.
>Потому как летчик понимает, что больше пушек лучше, а конструктор - понимает, можно ли это сделать в принципе, и как это отзовется на конструкции целиком, к ухудшению каких характеристик это приведет и даже отчасти конструктор должен учитывать то, что пушками его могут не снабдить в нужном объеме смежники.
Но хамить-то зачем совсем не рядовому летчику?
Лавочкин тоже отмахивался от летчиков, но все-таки был более интеллигентен.
Мог бы сказать, конечно-конечно, как только так сразу.
Ильюшин тоже такой же. Помнишь его пренебрежительная фраза технику полковому в ответ на его предложения и вопросы: "Что вам сделали, на том и воюйте!"