От Claus
К А.Н.Платонов
Дата 26.04.2005 14:41:19
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

А в каком из них? У него мемуаров много? (-)
От А.Н.Платонов
К Claus (26.04.2005 14:41:19)
Дата 26.04.2005 15:25:13

"Небо войны". А что, в других иначе? (-)
От Claus
К А.Н.Платонов (26.04.2005 15:25:13)
Дата 26.04.2005 15:46:10

В небе войны говорится только про пушку. Про кол-во пулеметов ни слова.

Вроде мне гдето попадалось про 1 пулемет. Думал что в небе войны, а сейчас посмотрел и ничего.
От А.Н.Платонов
К Claus (26.04.2005 15:46:10)
Дата 26.04.2005 16:18:24

Сорри, в "Познать себя в бою":

Несколько дней шли полеты на Як-3. Я познал этот прекрасный истребитель. Как жаль, что у нас не было таких машин в начале войны. Однако у меня были и замечания. И прежде всего по вооружению. Оно состояло из одной двадцатимиллиметровой пушки и двух крупнокалиберных пулеметов. Маловато...

После окончания программы облетов я откровенно высказал А. С. Яковлеву свое мнение о боевой машине:

- Отличный самолет для боя с истребителями противника. Но для борьбы с бомбардировщиками необходимо более сильное вооружение. Нужно как минимум две-три пушки. Такое оружие, как сейчас, не обеспечит уничтожение с первой атаки Ю-88 и "Хейнкеля-111", а особенно бронированного "Хеншеля-129".

Говорю об этом и вижу, не очень охотно воспринимаются мои суждения и советы. Мы расстались каждый при своем мнении, как мне показалось, в натянутых отношениях.
От Андрей Диков
К А.Н.Платонов (26.04.2005 16:18:24)
Дата 26.04.2005 18:29:33

Re: Сорри, в...

День добрый!

>Говорю об этом и вижу, не очень охотно воспринимаются мои суждения и советы. Мы расстались каждый при своем мнении, как мне показалось, в натянутых отношениях.

Любопытно, что АСЯ в мемуарах писал, что с Покрышкиным познакомился уже после войны. О как.


С уважением, Андрей
От Динамик
К Андрей Диков (26.04.2005 18:29:33)
Дата 29.04.2005 13:09:40

Кстати, вот что сказал АСЯ

>Любопытно, что АСЯ в мемуарах писал, что с Покрышкиным познакомился уже после войны. О как.

когда ему Покрышкин говорил о недостаточном вооружении яков.

"Меня мнение летчика не испытателя не интересует!". О как!
От Serge Turchin
К Динамик (29.04.2005 13:09:40)
Дата 29.04.2005 14:52:57

Re: Кстати, вот...

>>Любопытно, что АСЯ в мемуарах писал, что с Покрышкиным познакомился уже после войны. О как.
>
>когда ему Покрышкин говорил о недостаточном вооружении яков.

>"Меня мнение летчика не испытателя не интересует!". О как!

Володя, я тебе скажу, что в этом есть доля смысла. Нельзя метаться и бежать переделывать конструкцию по мнению эксплуатанта. Даже если это выдающийся летчик.

Если мн память мне изменяет, речь шла о довооружении Яка. И АСЯ прекрасно понимал, что этого на Як-3 с ВК-105ПФ делать нельзя.


Потому как летчик понимает, что больше пушек лучше, а конструктор - понимает, можно ли это сделать в принципе, и как это отзовется на конструкции целиком, к ухудшению каких характеристик это приведет и даже отчасти конструктор должен учитывать то, что пушками его могут не снабдить в нужном объеме смежники.

От Динамик
К Serge Turchin (29.04.2005 14:52:57)
Дата 29.04.2005 15:06:29

Даже если все так

>>>Любопытно, что АСЯ в мемуарах писал, что с Покрышкиным познакомился уже после войны. О как.
>>
>>когда ему Покрышкин говорил о недостаточном вооружении яков.
>
>>"Меня мнение летчика не испытателя не интересует!". О как!
>
>Володя, я тебе скажу, что в этом есть доля смысла. Нельзя метаться и бежать переделывать конструкцию по мнению эксплуатанта. Даже если это выдающийся летчик.

>Если мн память мне изменяет, речь шла о довооружении Яка. И АСЯ прекрасно понимал, что этого на Як-3 с ВК-105ПФ делать нельзя.
>Потому как летчик понимает, что больше пушек лучше, а конструктор - понимает, можно ли это сделать в принципе, и как это отзовется на конструкции целиком, к ухудшению каких характеристик это приведет и даже отчасти конструктор должен учитывать то, что пушками его могут не снабдить в нужном объеме смежники.

Но хамить-то зачем совсем не рядовому летчику?
Лавочкин тоже отмахивался от летчиков, но все-таки был более интеллигентен.

Мог бы сказать, конечно-конечно, как только так сразу.

Ильюшин тоже такой же. Помнишь его пренебрежительная фраза технику полковому в ответ на его предложения и вопросы: "Что вам сделали, на том и воюйте!"

И вот эти люди творили наш авиапром!
От Serge Turchin
К Динамик (29.04.2005 15:06:29)
Дата 29.04.2005 15:11:01

Re: Даже если...

>И вот эти люди творили наш авиапром!

Творили, творят и будут творить. И к сожалению не только авиапром.
От Динамик
К Андрей Диков (26.04.2005 18:29:33)
Дата 29.04.2005 09:53:29

Исследуя мемуары Яковлева

>>Говорю об этом и вижу, не очень охотно воспринимаются мои суждения и советы. Мы расстались каждый при своем мнении, как мне показалось, в натянутых отношениях.
>
>Любопытно, что АСЯ в мемуарах писал, что с Покрышкиным познакомился уже после войны. О как.

приходишь к выводу, что АСЯ мерзавец был редкостный. Правда, вот С.Турчин считает все равно его гениальным конструктором. Впрочем, одно другому не мешает.;-)
От Alex Medvedev
К Динамик (29.04.2005 09:53:29)
Дата 29.04.2005 12:27:34

Re: Исследуя мемуары...

>приходишь к выводу, что АСЯ мерзавец был редкостный. Правда, вот С.Турчин считает все равно его гениальным конструктором. Впрочем, одно другому не мешает.;-)

Исследуя ваши высказывания я тоже пришел к аналогичным выводам. И что? Согласитесь что вы редкостный мерзавец?
От Serge Turchin
К Динамик (29.04.2005 09:53:29)
Дата 29.04.2005 10:17:08

Re: Исследуя мемуары...

>>>Говорю об этом и вижу, не очень охотно воспринимаются мои суждения и советы. Мы расстались каждый при своем мнении, как мне показалось, в натянутых отношениях.
>>
>>Любопытно, что АСЯ в мемуарах писал, что с Покрышкиным познакомился уже после войны. О как.
>
>приходишь к выводу, что АСЯ мерзавец был редкостный. Правда, вот С.Турчин считает все равно его гениальным конструктором. Впрочем, одно другому не мешает.;-)

Конечно.


Просто система очень быстро вышвыривала на обочину тех, кто не понимал и не принимал аппаратных игр и имел рудиментарные свойства личности, как-то порядочность и т.п.

Впрочем, с того времени мало что поменялось.
От Динамик
К Serge Turchin (29.04.2005 10:17:08)
Дата 29.04.2005 11:43:22

Re: Исследуя мемуары...

>Просто система очень быстро вышвыривала на обочину тех, кто не понимал и не принимал аппаратных игр и имел рудиментарные свойства личности, как-то порядочность и т.п.

Если взять повыше, то и Сталина многие ненавидящие его люди называют "гениальным мерзавцем". Т.е. конечно сволочь, но по своему гениален, мудер и прозорлив.
От А.Н.Платонов
К Serge Turchin (29.04.2005 10:17:08)
Дата 29.04.2005 11:29:40

Яковлев - совместитель гения и злодейства, или нет?

>>С.Турчин считает все равно его гениальным конструктором. Впрочем, одно другому не мешает.;-)
>Конечно.

Сергей, а в чем по-твоему выражается его гениальность?
От Serge Turchin
К А.Н.Платонов (29.04.2005 11:29:40)
Дата 29.04.2005 12:44:36

Re: Яковлев -...

>>>С.Турчин считает все равно его гениальным конструктором. Впрочем, одно другому не мешает.;-)
>>Конечно.
>
>Сергей, а в чем по-твоему выражается его гениальность?

Заявление про гениальность АСЯ мне утрированно приписал Володя.

Я же всегда говорил про талант и способность делать _оптимальные_ конструкции "из того, что было", из базовой конструкции создавать набор взаимно дополняющих друг-друга вариантов и т.п. Думаю с этим ты спорить не станешь.