От Уткин Игорь
К М.Быков
Дата 21.04.2005 14:16:06
Рубрики Люди и авиация;

Пофантазируем чуток на тему приказа насчет НКВД... или спрогнозируем (+)

Любой подобный приказ имеет в своем "теле" раздел, предписывающий, как поступать с теми, кто "искажает" реальное положение вещей и докладывает неправдивую информацию вышестоящему начальству.
Вот и представь себе, что пилот заявил одно, а приставленное проверять НКВД (ръяно выполняя и "перевыполняя" приказ!)документально-официально опровергает заявку. Тогда пилоту выдают винтовку и - на передовую. Как ты думаешь, как скоро после такого приказа ВВС остались бы без пилотов. Думаю, очень скоро.
И это, по твоему, умно?:)
А летали бы ребята из НКВД?:)
От М.Быков
К Уткин Игорь (21.04.2005 14:16:06)
Дата 21.04.2005 14:40:39

Re: Пофантазируем чуток...

Салют!
>Любой подобный приказ имеет в своем "теле" раздел, предписывающий, как поступать с теми, кто "искажает" реальное положение вещей и докладывает неправдивую информацию вышестоящему начальству.

Я не знаю, как насчет НКВД, возможно, это и перебор, но такой колоссальный оверклейм возник именно потому, что он всем был выгоден. Возможно, какая-то иная система подтверждения нужна была, не знаю...

>А летали бы ребята из НКВД?:)

Ну, справедливости ради - 1 ИАП ОН НКВД на МиГ-3 таки летал и даже одного сбитого имеет - правда, в группе с летчиками 34-го иап :)...

МБ
От Уткин Игорь
К М.Быков (21.04.2005 14:40:39)
Дата 21.04.2005 14:54:31

Re: Пофантазируем чуток...

>Я не знаю, как насчет НКВД, возможно, это и перебор,
А я именно об этом конкретно и говорю.:)
>но такой колоссальный оверклейм возник именно потому, что он всем был выгоден.
Ну, допустим, непосредственно пилоту "выгодным" было хотя бы просто живым вернуться из полета. А если еще и выполнить боевую задачу - вообще "выгодно" и замечательно. А все "блага" типа наград и премиальных - это уже вторично. А что там штабы и верхи с отчетностью делали - эт их дело. Их дело было проверять, пущать- не пущать, жаловать, не жаловать, верить, не верить, наказывать, поощрять.
>Возможно, какая-то иная система подтверждения нужна была, не знаю...
Миша, и я не знаю. Но не так давно один наш уважаемый товарищ привел пример случая с немецкими заявками.И тогда я задал вопрос - "Вернемся к Рыбину?". Если немецкая супер-пупер точная, стройная, выверенная система позволяла себе такое искажение (мало чего общего, имеющего с реальной действительностью), то и немецкая система - не панадол. И вспомним снова еще раньше: Галланд в мемуаре про Британскую воздушную заварушку сказал же - "Если верит всем заявкам, сделанными нашими пилотами, то британсая истребительная авиация должна была быть уже уничтожена несколько раз" (близко к тексту). Потом мы Черчилля вспомнили с заявками пилотов RAF - английская система тоже не панадол. Сегодня вспомнили японцев - не панадол. У америкацев - тоже свой "скилет стоит в шкафу".
>Ну, справедливости ради - 1 ИАП ОН НКВД на МиГ-3 таки летал и даже одного сбитого имеет - правда, в группе с летчиками 34-го иап :)...
Миша, ну не утрируй.:) Ты понимаешь, ЧТО я имел в виду. У НКВД еще и У-2 были.:)
От А.Н.Платонов
К Уткин Игорь (21.04.2005 14:54:31)
Дата 21.04.2005 16:26:42

НКВД - это наше всё

>>Ну, справедливости ради - 1 ИАП ОН НКВД на МиГ-3 таки летал и даже одного сбитого имеет - правда, в группе с летчиками 34-го иап :)...
>Миша, ну не утрируй.:) Ты понимаешь, ЧТО я имел в виду. У НКВД еще и У-2 были.:)

А еще НКВД ставило авиационные рекорды... ;-)