> Кстати вакуумный 128-й в чертежи из АиВ ложится очень плохо особенно крыло. Так что сильно напрягаться чтобы его достать не стоит.
А чей он кстати был? Я всегда считал что МАВИ но как-то попался в руки их "каталог" там Ту-128 не было.
И делали ли эту вакушку сами или с чего-то драли?
PS А какие основные расхождения вакушки и чертежей помимо крыла?
> Интересно не собирается ли А-модел его сварганить в свете их последнего увлечения "тяжелыми перехватчиками"? -)
> > Кстати вакуумный 128-й в чертежи из АиВ ложится очень плохо особенно крыло. Так что сильно напрягаться чтобы его достать не стоит.
> А чей он кстати был? Я всегда считал что МАВИ но как-то попался в руки их "каталог" там Ту-128 не было.
> И делали ли эту вакушку сами или с чего-то драли?
> PS А какие основные расхождения вакушки и чертежей помимо крыла?
> > Интересно не собирается ли А-модел его сварганить в свете их последнего увлечения "тяжелыми перехватчиками"? -)
> Вроде в ближайших планах не заявляли...
Ента вакушка была от ЮМТК я её видел далековато.Не могу сказать по этому поводу ничего.А если кто хочет посмотреть будущаи разработки А-Модел вот ссылочка: http://www.flankerman.fsnet.co.uk/
> А чей он кстати был? Я всегда считал что МАВИ но как-то попался в руки их "каталог" там Ту-128 не было.
Кажется ЮМТК.
> И делали ли эту вакушку сами или с чего-то драли?
Точно не знаю. Существует еще вакушный Ту-128 кажется Сангера. Но драли/не драли - неизвестно.
> PS А какие основные расхождения вакушки и чертежей помимо крыла?
Нос короче фюзель по-моему тоже (я где-то года полтора назад прикладывал всех деталей не помню). Хо это лечится. Хуже всего все-таки с крылом (стреловидность размах расположение гондол шасси).
> > Интересно не собирается ли А-модел его сварганить в свете их последнего увлечения "тяжелыми перехватчиками"? -)
> Вроде в ближайших планах не заявляли...
Они Як-1 тоже не заявляли Т-4 даже не упоминали... :-)