От Alex Medvedev
К М.Быков
Дата 05.04.2005 09:49:02
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Гражданин Быков так никогда и не поймет простой истины

>Какой же смысл немцам был самих себя обмановать в документах?..

Потому как не могли унтерменши сбивать уберменшей. На этом строился рейх и за это он воевал.
От М.Быков
К Alex Medvedev (05.04.2005 09:49:02)
Дата 06.04.2005 12:20:59

Не пойму :)

Салют!

>Потому как не могли унтерменши сбивать уберменшей. На этом строился рейх и за это он воевал.

Документы составляются не для "пипла", а "для внутреннего употребления". "Унтерменши, уберменши" - это по ведомству Геббельса, а списки потерь самим немцам нужны были. К тому же собираются и составляются немецкие потери современными исследователями, заинтересованными найти этих потерь как можно больше, чтобы тем самым сделать эти списки полнее. Им, извините, насрать на то, что подумают об этом в России - это делается не для здесь, а для там. И подозревать в этом очередную "диверсию Запада" - уже, ИМХО, шизофрения.

МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (06.04.2005 12:20:59)
Дата 06.04.2005 16:38:11

Об чем и речь.

>Документы составляются не для "пипла", а "для внутреннего употребления".

Внутренее употребление также базировалось на теории рассового превосходства. Вы как маленький прямо -- людей несколько лет воспитывали на идее превосходства немецкой расы. А потом они за это воевали. И вы говорите, что при составлении документов они отбрасывали все то что им было вложено в голову и беспристрастно фиксировали одну только правду? Ну-ну...


>"Унтерменши, уберменши" - это по ведомству Геббельса, а списки потерь самим немцам нужны были.

К чему они им? Они совршенно спокойно расписыали потери задним число за месяц, что говорит о том, что потери их не интересовали.

>К тому же собираются и составляются немецкие потери современными исследователями, заинтересованными найти этих потерь как можно больше, чтобы тем самым сделать эти списки полнее.

Можно ли найти черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет?

>И подозревать в этом очередную "диверсию Запада" - уже, ИМХО, шизофрения.

Это не очередная, это долгоиграющая со времен Фултона.
От Динамик
К М.Быков (06.04.2005 12:20:59)
Дата 06.04.2005 12:55:05

Re: Не пойму...

>К тому же собираются и составляются немецкие потери современными исследователями, заинтересованными найти этих потерь как можно больше, чтобы тем самым сделать эти списки полнее. Им, извините, насрать на то, что подумают об этом в России - это делается не для здесь, а для там. И подозревать в этом очередную "диверсию Запада" - уже, ИМХО, шизофрения.

Михаил, с сайта http://www.lesbutler.ip3.co.uk/jg26/thtrlosses.htm

"Western historians agree that by early 1944 the Luftwaffe had lost the air war over all of Europe except the Eastern Front. Allied air supremacy facilitated the invasion of France and permitted the systematic destruction of the Axis petroleum industry and transportation system. Eastern historians argue that the back of the Luftwaffe had already been broken in the fight against the Soviet Union. What are the facts? Where was the battle for air superiority fought and lost?"

А ты говоришь "насрать". ;-)
Далеко не насрать, ибо спорят.

С уважением,
Владимир