От М.Быков
К All
Дата 25.03.2005 09:24:57
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Очередная непонятка в структуре ВВС КА в ВОВ: 32 "А" ИАП

Салют!

Наткнулся тут на этого непонятного "звера" :). 32 "А" иап действовал в июле-августе 1941 г. в составе 11 сад (Западный фронт) на И-16. По численности это была скорее эскадрилья - по оперсводкам дивизии выходит, что в полку было максимум 6-7 самолетов и 8-10 летчиков. Среди известных пилотов в составе части летали ст.л-т Машковский (халхинголец и испытатель, таран 1.8.41 именно в составе 32 "А" иап) и ст.политрук Оборин (тоже будущий "таранщик" и ГСС). После исчезновения полка из состава дивизии большинство его пилотов (в т.ч. Оборин) появилось в 184 иап той же дивизии.

Непонятно, откуда взялся этот полк. Рассуждая логически, это должна быть "отпочковка" от 32 иап 43 иад, но в документах ничего про разделение нет... И самое неприятное и непонятное - в "Перечне частей и соединений..." тоже про этот полк ни слова. А он - БЫЛ и ВОЕВАЛ.

Встречался ли этот полк кому-либо в литературе? Судя по всему, в августе его расформировали, но такие "краткожители" в "Перечне" тоже есть. А этого - нет...
МБ
От badger
К М.Быков (25.03.2005 09:24:57)
Дата 25.03.2005 18:15:09

А в каком именно документе он вам встретился?

Или даже в нескольких?


>Встречался ли этот полк кому-либо в литературе? Судя по всему, в августе его расформировали, но такие "краткожители" в "Перечне" тоже есть. А этого - нет...

Документы пишут люди. Кстати, те же самые что пишут мемуары, просто более молодые.
А люди ошибаються.
От М.Быков
К badger (25.03.2005 18:15:09)
Дата 25.03.2005 20:32:53

Не тот случай

Салют!

>Документы пишут люди. Кстати, те же самые что пишут мемуары, просто более молодые.

Это дело 11 сад за 1941 г., называется "Боевые приказы и оперативные сводки частей дивизии". В нем собраны приказы (их мало) и ежедневные оперативные сводки полков, входивших в состав дивизии - 16 СБП, 4 ШАП, 184 ИАП и, в т. ч., 32 "А" ИАП. Поскольку оперсводки эти составлялись в штабе самого полка, посылались в штадив и там подшивались в дело, ошибка здесь исключается - их там не меньше 30 штук и на всех стоит "Штаб 32-а иап"...

МБ
От maxbig
К М.Быков (25.03.2005 09:24:57)
Дата 25.03.2005 16:41:38

Re: Очередная непонятка...

>>Встречался ли этот полк кому-либо в литературе? Судя по всему, в августе его расформировали, но такие "краткожители" в "Перечне" тоже есть. А этого - нет...


Захаров в "Я-истребитель" однозначно писал, что 32 полк разделили по прибытии на фронт на две равные части - из 72 сделали два по 36. Причем номер второй части и судьбу не упоминает. Но имхо ноги у 32 "А" должны оттуда расти
От alchem
К М.Быков (25.03.2005 09:24:57)
Дата 25.03.2005 10:40:51

Re: Очередная непонятка...

Да нет, ничего особенного. Когда я пытался собирать информацию о Клубове, то там было такое же. 84 ИАП на "Чайках", сидевший на ереванском аэродроме, кажись, 4-х эскадрильного состава, в связи с приближением немцев к Моздоку, был разделён на 2 части, та, что осталась на месте, сохранила прежнее назание, а улетевшая "на войну" часть стала называться 84-А ИАП. Впрочем, этот эпизод неплохо описан у Сухова:
http://eroplan.boom.ru/bibl/sjavascript:TransLetter( '%D1%87' )
чuhov/text/chr2.htm
От М.Быков
К alchem (25.03.2005 10:40:51)
Дата 25.03.2005 11:15:13

Re: Очередная непонятка...

Салют!
>Да нет, ничего особенного. Когда я пытался собирать информацию о Клубове, то там было такое же. 84 ИАП на "Чайках", сидевший на ереванском аэродроме, кажись, 4-х эскадрильного состава, в связи с приближением немцев к Моздоку, был разделён на 2 части, та, что осталась на месте, сохранила прежнее назание, а улетевшая "на войну" часть стала называться 84-А ИАП. Впрочем, этот эпизод неплохо описан у Сухова:

Это мы в кусе :)...
Их много было достаточно, "А"-полков: 24, 28, 68, 69, 84, 481, 483, 926, 927. Все были со временем перенумерованы. Но эти все в ЦАМОшном перечне частей есть. А вот 32 "А" иап - нет...

МБ
От alchem
К М.Быков (25.03.2005 11:15:13)
Дата 25.03.2005 12:18:30

А может докУмент утерян? (-)
От М.Быков
К alchem (25.03.2005 12:18:30)
Дата 25.03.2005 12:32:59

Re: А может...

Это не отдельные доки, книжка такая ДСП-шная в д х... томах, там списки всех воевавших частей и соединений КА с календарным сроками, просто этого полка там нет, пропущен.

МБ
От alchem
К alchem (25.03.2005 10:40:51)
Дата 25.03.2005 10:41:38

правильная ссылка:

http://eroplan.boom.ru/bibl/suhov/text/chr2.htm
От karlenko
К М.Быков (25.03.2005 09:24:57)
Дата 25.03.2005 09:57:47

Хе, в "Перечне" много еще чего нет :(

>Непонятно, откуда взялся этот полк. Рассуждая логически, это должна быть "отпочковка" от 32 иап 43 иад, но в документах ничего про разделение нет... И самое неприятное и непонятное - в "Перечне частей и соединений..." тоже про этот полк ни слова. А он - БЫЛ и ВОЕВАЛ.

Скорее всего, это одна из "групп", которые уже здесь обсуждались. Просто где-то их называли "группами", а где-то обозвали "литерными" полками. Хотя других таких "литерных" не припомню. Обычно "почки" составляли ровно половину полка...
От М.Быков
К karlenko (25.03.2005 09:57:47)
Дата 25.03.2005 14:24:32

Обычно нвоборот

>Скорее всего, это одна из "групп", которые уже здесь обсуждались. Просто где-то их называли "группами", а где-то обозвали "литерными" полками.

Обратную ситуацию встречал - когда в документах проходят всякие "группы", к примеру, та же "группа Коки-Наки" вместо 401 иап, но так чтобы какое-то временное формирование обзывали полком - не попадалось...

МБ