От Hippo
К Андрей Диков
Дата 18.03.2005 18:53:30
Рубрики Люди и авиация;

Re: А может поставить вопрос так


Мухин, Хазанов и т.д. ( не ставлю "и т.п.") новые имена, публикующиеся и без профессиональной и политической цензуры,и без профессионального оппонирования.

Котлеты и мухи отделить как?

Каков, ныне в эпоху научного прогресса дошедшего до выравнивания прав науки и лженауки критерий истинности.
Какой критерий можно предложить несведущему читателю впервые заинтересовавшегося темой?
С уважением Hippo

От hunter019
К Hippo (18.03.2005 18:53:30)
Дата 19.03.2005 07:36:13

Сложно этот критерий подобрать

Вначале я подумал - обманул автор в своей работе 3 раза - нет ему доверия. Но тут же сам себя одергиваю - преднамеренный это обман или непреднамеренный? И кто из простых читателей будет проверять правдивость по другим источникам. резун вон как лихо выдергивает фразы из чужих книжек, на правду очень похоже. И ему верят. Хазанов - постоянно врет с погибшими, может даже не в тот год их записать, как ему поле этого верить? Но это-то знает только узкий круг людей...

От Игорь Уткин
К Hippo (18.03.2005 18:53:30)
Дата 18.03.2005 19:20:05

Первый критерий для начала - Конституция РФ (-)


От amyatishkin
К Hippo (18.03.2005 18:53:30)
Дата 18.03.2005 19:18:45

Re: А может...

>Котлеты и мухи отделить как?

Котлеты тут не подойдут - это продукт массового потребления.

Лучше проводить аналогию с колбасой:

Есть колбаса дешевая из сои
Есть вареная приличного вида, сколько туда сои пихают неизвестно, но вкус хороший
Есть сервилат, что можно на стол поставить
Есть заграничная салями в красивой упаковке и с нерусским вкусом
Есть деликатесная колбаска по 600 р/кг

Я думаю, любой автор с легкостью укажет, в какой именно нише он работает.