От Сергей Исаев
К Форжер
Дата 17.10.2001 19:51:00
Рубрики Прочее;

Стоянка ...

> Афганцы китайское барахло не закупали. Скорее всего все-таки МиГ-17 - они у них в конце 80-ых еще эксплуатировались - по большей части как УТИ....

МиГ-17УТИ в природе не существовал.
Хотя согласен что МиГ-17 как штурмовик может еще сохранился с королевских времен...



От Владимир
К Сергей Исаев (17.10.2001 19:51:00)
Дата 17.10.2001 20:44:00

Стоянка ...

Нашел фотку этой стоянки после удара похоже что большей частью самолетов на этой стоянке были МиГ-17 и УТИ МиГ-15 как видно на этой фотке по останкам. Интересно летные ли были? Судя по тому как они были расставлены на стоянке врядли:-)) Американцы их просто для страховки грохнули и показывают всему миру.

МиГ-17 "cпарка" есть ее сделали китайцы называется не то J-6T не то еще как то точно сейчас не помню.
От Сергей Исаев
К Владимир (17.10.2001 20:44:00)
Дата 18.10.2001 21:53:00

Стоянка ...

> Нашел фотку этой стоянки после удара похоже что большей частью самолетов на этой стоянке были МиГ-17 и УТИ МиГ-15 как видно на этой фотке по останкам. Интересно летные ли были? Судя по тому как они были расставлены на стоянке врядли:-))

Скорее всего - нелетные кто их мог обслуживать последние 10 лет? Студенты медресе т.е. ученики церковно-приходских школ которые не знают что такое электричество т.к. этого не было во времена пророка Муххамеда?

>Американцы их просто для страховки грохнули и показывают всему миру.

Кто их грохнул - большой вопрос. Но амам нужно всем показать результаты очень-очень дорогой бомбардировки афганских гор УР и другими лазерными штучками...
А тут результат налицо - уничтожили а что кто когда...- неважно. Ведь CNN наш форум не цититует ...

С.И.
От Форжер
К Сергей Исаев (18.10.2001 21:53:00)
Дата 19.10.2001 19:10:00

Стоянка ...

Ну зато CIA наш форум читает. У них даже специальное подразделение есть.
От Сергей Исаев
К Форжер (19.10.2001 19:10:00)
Дата 19.10.2001 20:54:00

Стоянка ...

> Ну зато CIA наш форум читает. У них даже специальное подразделение есть.

Ну и полный им luck!



От Форжер
К Сергей Исаев (17.10.2001 19:51:00)
Дата 18.10.2001 12:23:00

Стоянка ...

Я кажется написал "как УТИ" а не УТИ. Одноместный истребитель для поддержания навыка пилотирования считаю именно УТИ.
От Сергей Исаев
К Форжер (18.10.2001 12:23:00)
Дата 18.10.2001 21:44:00

УТИ

> Я кажется написал "как УТИ" .. одноместный истребитель для поддержания навыка пилотирования считаю именно УТИ.

Гм...гм.. Мда..
Наверное у меня сегодня неудачный день...

Знаете ли уважаемый коллега если строго следовать Вашей виртуально-железной логике любой МиГ-23 на военном аэродроме в России - УТИ. Ведь на одноместных МиГ-29 или Су-27 с Вашей точки зрения навык пилотирования не поддерживают на них просто летают иногда...

Творческих успехов в создании авиационных неологизмов!

С.И.


От Форжер
К Сергей Исаев (18.10.2001 21:44:00)
Дата 19.10.2001 11:09:00

УТИ

А что на наших аэродромах можно встретить еще МиГ 23?
От Сергей Исаев
К Форжер (19.10.2001 11:09:00)
Дата 19.10.2001 20:57:00

УТИ

> А что на наших аэродромах можно встретить еще МиГ 23?

А CIA это уже знает или нет?