От С.Алексеев
К Alex Medvedev
Дата 11.03.2005 20:57:38
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: У Быкова...

А вы не думаете, что это результат изучения списков побед, в которых есть графа "подтверждение"?
От М.Быков
К С.Алексеев (11.03.2005 20:57:38)
Дата 11.03.2005 21:18:44

Иллюстрация к пункту "д)"

Салют!

Скан разворота из ЖУСС 16 гв.иап. Как видим, в графе "подтверждение" из 13 случаев - 10 подтверждается только летчиками, 2 - летчиками+"наземниками" и 1 вообще не подтвержден.

(Это для всех, кроме Алекса - он-то сразу заверещит, что все это нарисовано в фотошопе...)



МБ
От Alex Medvedev
К М.Быков (11.03.2005 21:18:44)
Дата 14.03.2005 09:55:02

И в очередной раз ловим за руку шулера Быкова на подлоге

Смотрим на даты сбития. А терь смотри в документ о котором спор на дату его подписания

"Командующий Военными воздушными силами Красной Армии маршал авиации НОВИКОВ

30 сентября 1943 г."

Делаем вывод кто такой есть Быков. Или человек страдающий дислексией или шулер.
От Alex
К Alex Medvedev (14.03.2005 09:55:02)
Дата 14.03.2005 13:14:56

Re: И в...

Быков привел страничку из ЖУССа, которая случайно дала Вам повод торжествовать. Но так засчитывали самолеты и раньше и позже. В принципе, Миша не доглядел - ничего не мешало положить страничку за октябрь, допустим…
От Alex Medvedev
К Alex (14.03.2005 13:14:56)
Дата 14.03.2005 13:53:10

Бог он как известно в мелочах.

>Быков привел страничку из ЖУССа, которая случайно дала Вам повод торжествовать.

Это характеризует его уровень как "исследователя". Если Быков невнимателен к таким фактам, как расхождение между датой приказа и документом иллюстрирующем (или опровергающем) этот приказ, то какое доверие может быть к его работам вообще? Где он накосячит и сколько накосячет в своем "труде", кто знаете? Вообщем лишний раз потвердил мое старое увтерждение, что его труд нкиакой ценности не имеет, поскольку уже сейчас понятно что его будет нужно делать заново, но более квалифицированому и внимательному исследователю.

>Но так засчитывали самолеты и раньше и позже. В принципе, Миша не доглядел - ничего не мешало положить страничку за октябрь, допустим…

Человек обладающий опытом исследовательской работы указал бы сразу. что данный документ не является доказательством, но его можно использовать в качестве иллюстрации одного частного случая. Но ничего подобного в сообщениях Быкова на этом форуме никогда не было и не будет. Потому все его творчество так похоже на детский лепет, а не на научный труд. А вы те кто типа поддерживает "титана мысли и отца истории русской авиации" никогда не задумывались, почему на этом форуме никогда не бывает профессиональных историков? А потому, что уровень настолько удручающе низок, что всерьез тут никто не вопринимается. Тут любители тусуются. Но некоторые любители почему-то воображают себя профессионалами и позволяют со своей маленькой любительской колокольни выдавать обощения "космического маштаба и такой же космической глупости" (с) СС. Скромнее надо быть.

От Nikolaus
К Alex Medvedev (14.03.2005 13:53:10)
Дата 14.03.2005 14:04:37

Интересно - имен профессиональных историков не назовете?

> А вы ... никогда не задумывались, почему на этом форуме никогда не бывает профессиональных историков?

Кто там у нас сейчас в России профессиональный историк авиации?
От М.Быков
К Alex Medvedev (14.03.2005 09:55:02)
Дата 14.03.2005 12:24:22

Уже не знаете, к чему придраться :)...

Салют!
>Смотрим на даты сбития. А терь смотри в документ о котором спор на дату его подписания

>"Командующий Военными воздушными силами Красной Армии маршал авиации НОВИКОВ

>30 сентября 1943 г."

Я думал, АМ сходу заверещит, что это все в фотошопе нарисовано, даже странно, что такого не произошло...

Какая разница, когда вышел именно этот приказ? Или вы думаете, что в ВВС до 30.9.43 полная анархия царила? До этого приказа были аналогичные, иначе победы просто не могли засчитываться на основании подтверждения летчиков, неужели непонятно?..

МБ