Я лично не читал ни той ни другой книжки, но соглашусь, что если исследователь косячит/гонит пургу, причем сознательно, в одном, то накосячит скорее всего и в другом. Доверия к нему никакого, каким бы серьезным его исследование ни было бы. Тем более в области, где сам дотошно не разбираешься.
>>Зачем уводить разговор в сторону?
>
>Я лично не читал ни той ни другой книжки, но соглашусь, что если исследователь косячит/гонит пургу, причем сознательно, в одном, то накосячит скорее всего и в другом. Доверия к нему никакого, каким бы серьезным его исследование ни было бы. Тем более в области, где сам дотошно не разбираешься.
С этим никто не спорит. Я просто задал вопрос: "зачем уводить разговор в сторону?". Начали с мухинских "асов", потом зачем-то перешли к Катыни, а теперь внизу уже обсуждают "дядю Джо" и Александра Македонского... В общем, типичная картина для интернет-форумов :-/
А закончится все это (я почти уверен), как всегда, ничем. :(