От Alex Medvedev
К Hippo
Дата 19.02.2005 13:00:05
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Типичная пурга (-)
От Hippo
К Alex Medvedev (19.02.2005 13:00:05)
Дата 19.02.2005 14:19:51

Re:Ворчать про пургу - ни ума, ни знаний не нужно. Не жадничайте поделитесь... (-)
От Alex Medvedev
К Hippo (19.02.2005 14:19:51)
Дата 20.02.2005 16:11:38

Автор материалом не владеет

иначе бы знал, что во-первых Девятаев в РОА не был и на аэродром попал под чужой фамилией, ну и разумеется в никаких северных лагерях не сидел.

или фразы типа " Летал на скоростных бомбардировщиках СБ-2М, которые к 41-му году безнадежно устарели и скоростными назывались словно в насмешку." Видимо немцы летавшие на сверстниках СБ -- Ju-87 не были в курсе что их машины бензнадежно устарели? Автор мог бы их просветить с тем же апломбом.

или байки типа "Но об этом знали только "Неуловимые", которые, кстати, имели на своем счету 10 сбитых самолетов."

или откровенный бред типа "Шеф эскадрильи обер-лейтенант Дус, который для контроля иногда летал с ними во второй кабине, был в восторге от бреющих, над самыми верхушками сосен, полетов звена Москальца, расценивая это как проявление особого мужества." и "Иван Иосифович был человеком совестливым, впечатлительным. Не выдержал - бросился под трактор."
От Hippo
К Alex Medvedev (20.02.2005 16:11:38)
Дата 20.02.2005 20:29:02

Re: Даром критика не владеете

>Автор материалом не владеет иначе бы знал, что во-первых Девятаев в РОА не был и на аэродром попал под чужой фамилией,

Читайте внимательно
1.автор не утверждает, что Девятаев был под своей фамилией в лагере
2.автор не утверждает, что Девятаев (см 1) он был в РОА?

>ну и разумеется в никаких северных лагерях не сидел.

У вас вопрос, что именно "северных" или о лагерях?
Или вы до сих пор, уверены, что побывавшим в плену особо уютные условия создавали?
Но речь не о Девятаеве


>или фразы типа " Летал на скоростных бомбардировщиках СБ-2М, которые к 41-му году безнадежно устарели и скоростными назывались словно в насмешку."
Что «или»….?
Или «если бы автор владел материалом», то знал, что в 1941 не было более быстрого бомбардировщика? Так, что ли?

>Видимо немцы летавшие на сверстниках СБ -- Ju-87 не были в курсе что их машины бензнадежно устарели? Автор мог бы их просветить с тем же апломбом.

Извините, но вообще не понял к чему это – в статье нет и намека на обсуждение ТТХ самолетов.

>или байки типа "Но об этом знали только "Неуловимые", которые, кстати, имели на своем счету 10 сбитых самолетов."

Как говорили в Одессе «Или, «иметь на счету». Ну что тут плохого?»

>или откровенный бред типа "Шеф эскадрильи обер-лейтенант Дус, который для контроля иногда летал с ними во второй кабине, был в восторге от бреющих, над самыми верхушками сосен, полетов звена Москальца, расценивая это как проявление особого мужества."

Я думаю, что не только Вы, но и следователь не поверил этим «рассказням» Москальца, назвав бредом и накинули еще год северных лагерей.

>и "Иван Иосифович был человеком совестливым, впечатлительным. Не выдержал - бросился под трактор."

Среди традиционных преступлений есть «доведение до самоубийства».
Хорошо известно, что совестных, слабонервных, и талантливых довести до самоубийства легче.

ИМХО ничего кроме «пурги» Вы не добавили.
Компетентной критической рецензии у Вас не получилось.
А потому советую: не пуржите.
И так не очень дорогу видно...
С уважением Hippo
От Alex Medvedev
К Hippo (20.02.2005 20:29:02)
Дата 20.02.2005 20:59:00

Это вы логикой не владеете

>Читайте внимательно
>1.автор не утверждает, что Девятаев был под своей фамилией в лагере
Автор приписывает действиям перебежчикам из РОА имя Девятаева который в РОА не служил. Тем самым оно опускает Девятаева до уровня предателей из РОА, а летчиков из РОА перелетевших к партизанам (что собственно для них никакого технического труда как у Девятаева не составляло) поднимает до его уровня. Вообщем КГ/АМ

>2.автор не утверждает, что Девятаев (см 1) он был в РОА?

Он их уравнивает. Если вы этого не заметили то мне вас жаль...

>>ну и разумеется в никаких северных лагерях не сидел.
>
>У вас вопрос, что именно "северных" или о лагерях?

Если вы приведет фильтрационный лагерь в районе Колымы то ваша смешная претензия будет иметь хоть какое-то основание под собой. А здесь автор вкупе с вами явно не знает что Девятаев был в фильрационном лагере, так что это большая разница с северными лагерями системы ГУЛАГ.

>Или вы до сих пор, уверены, что побывавшим в плену особо уютные условия создавали?

Вы явно не в теме. Продолжайте оставться в плену своих фантазий. Рекомендовать вам почитать что-то из документов явно бесмысленно. Вы из породы тех кому собственный выдуманный мир дороже реальности.

>Но речь не о Девятаеве

Тогда не к чему было приплетать его имя.

>Или «если бы автор владел материалом», то знал, что в 1941 не было более быстрого бомбардировщика? Так, что ли?

Если бы автор владел темой то знал, что опытные экипажи при правильной тактике летали успешно на СБ и в 42м году.

>>Видимо немцы летавшие на сверстниках СБ -- Ju-87 не были в курсе что их машины бензнадежно устарели? Автор мог бы их просветить с тем же апломбом.
>
>Извините, но вообще не понял к чему это – в статье нет и намека на обсуждение ТТХ самолетов.

Если автор объявляет СБ-2М безнадежно устаревшим, то значит безнадежно устаревшим является и Ю-87, который начали разрабатывать в том же году что и СБ. Однако Ю-87 отвоевал вполне прилично, следовательно АМ/КГ

>Как говорили в Одессе «Или, «иметь на счету». Ну что тут плохого?»

Вы реально верите что они сбили 10 самолетов?

>Я думаю, что не только Вы, но и следователь не поверил этим «рассказням» Москальца, назвав бредом и накинули еще год северных лагерей.

Вы явно не владеете темой, если даже не понимаете что это бред.

>Хорошо известно, что совестных, слабонервных, и талантливых довести до самоубийства легче.

Ага, под трактор -- чтобы надежно, жаль только что медленно трактора ездят, можно притомится пока переедет.

>ИМХО ничего кроме «пурги» Вы не добавили.

Так вы просто не владеете темой.

>Компетентной критической рецензии у Вас не получилось.

Умному достаточно, а вам нет. Делайте вывод.