От badger
К А.Н.Платонов
Дата 13.01.2005 19:48:00
Рубрики 1936-1945 гг.;

Вопрос интересный

>P.S. Для меня загадка, почему на лавочкинские машины инструкции летчику выходили совершенно другие - гольный сухой текст одинаковым шрифтом и никаких картинок...

Вот только можем ли мы уверенно утверждать что РЛЭ Як-1,7,9 43-44 года не были такими же как РЛЭ ЛаГГ-3 и Ла-5 того же периода?


Хотя РЛЭ Ил-2 АМ-38 42 года например иллюстрировано даже подробнее чем на РЛЭ Як-3 или Ту-2 45
От А.Н.Платонов
К badger (13.01.2005 19:48:00)
Дата 13.01.2005 20:01:10

Re: Вопрос интересный

>>P.S. Для меня загадка, почему на лавочкинские машины инструкции летчику выходили совершенно другие - гольный сухой текст одинаковым шрифтом и никаких картинок...
>Вот только можем ли мы уверенно утверждать что РЛЭ Як-1,7,9 43-44 года не были такими же как РЛЭ ЛаГГ-3 и Ла-5 того же периода?
>Хотя РЛЭ Ил-2 АМ-38 42 года например иллюстрировано даже подробнее чем на РЛЭ Як-3 или Ту-2 45

Я думаю, тут скорее дело в подходах разных ОКБ к подготовке такого рода документов.
От Алексей Матвиенко
К А.Н.Платонов (13.01.2005 20:01:10)
Дата 13.01.2005 20:12:09

Говорят, такой стиль был перенят у американцев

Инструкции летчикам и техникам с красочными и доступными иллюстрациями наши называли "мурзилки". Очень были распростраены в послевоенные годы. Есть в наличии такая на Ил-28.
От А.Н.Платонов
К Алексей Матвиенко (13.01.2005 20:12:09)
Дата 13.01.2005 20:21:55

В 1942-м?

>Инструкции летчикам и техникам с красочными и доступными иллюстрациями наши называли "мурзилки". Очень были распростраены в послевоенные годы. Есть в наличии такая на Ил-28.

Да, эта книжка у меня есть. Но уже черно-белая. И со временем графическая часть становится все суше и наукообразнее - см. документы на МиГ-25, МиГ-29/Су-27...
От Алексей Матвиенко
К А.Н.Платонов (13.01.2005 20:21:55)
Дата 13.01.2005 20:47:51

Re: В 1942-м?

Совершенно верно. Дальше-хуже.