От Сергей Зыков
К В.Кондратьев
Дата 11.01.2005 16:41:05
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Объявления; Современность;

Re: Вот такой...

>Спасибо за "мэтра", хоть я и понимаю, что это издевка ;)

Ей богу, даже мысли, даже на иронию не было
хотя и 100% серьезен я небыл :) примерно эдак на 90-95
эк Вас местная братва ботаников построила...

Я Вас не совсем сорентировал. Вопрос то собственно про журнал на авиа-владельцев или тех кто учится и желает в будущем стать им + те кто идут к воздуху и самостройным путем. А уж какой у него апарат дело 10. И мотопараплан или 2х моторная цессна или антикварный По-2.
Но ответ вполне испчерпывающ, спасибо.
Странно что пытались издавать журнал для "СЛАшников самодельщиков". Ясень-пень гиблое дело по причине узости и небогатости. Вот в общем журнале им (подписчикам-самодельщикам) можно было давать блок СЛАшных самодельщицких материалов - дополнительный журнал в журнале на ч/б бумаге, вставку в центре как и для других "пациентов" с редкими формами тихого помешательства - воздухоплавателей, парапланеристов и тп. Естати - использование блока-вкладыша в журнал - неплохой вариант для подписчиков АМ. Только что там давать, чтоб все покупатели побежали подпичываться?

А кстати, мысль далее в развитие, - может стоит издавать вкладыши для практиков-подписчиков? АМ-самодельщик, АМ-Воздоплаватель, АМ-воздухопрыгатель, ... АМ-надуватель мыльных пузырей.

>Для сравнения, количество только зарегистрированных владельцев огнестрельного (включая охотничье) и газового оружия в России составляет несколько миллионов. При этом совокупный тираж всех оружейных журналов - порядка 150 тысяч.

что странно - я их покупаю читаю ( "надир" со всех изданий дал бы неплохой оружейно-исторических журнал :) но владельцем не являюсь, но все мои знакомые владельцы огнестрела даже не читатели ни разу.
От А.Н.Платонов
К Сергей Зыков (11.01.2005 16:41:05)
Дата 11.01.2005 23:48:55

Re: Вот такой...

>Я Вас не совсем сорентировал. Вопрос то собственно про журнал на авиа-владельцев или тех кто учится и желает в будущем стать им + те кто идут к воздуху и самостройным путем.

www.aviajournal.com

;-)
От ZaReznik
К Сергей Зыков (11.01.2005 16:41:05)
Дата 11.01.2005 19:23:26

Ну СЛАшная тема

(и многие другие, как те же business jet) вполне себе живут в харьковском АОНе (Авиация Общего Назначения).

ИМХО - да, по качеству полиграфии АОН ессесно проигрывает тому же АМ. Но по содержанию в "своих" темах он более чем актуален (опять таки ИМХО). И поэтому не доводилось слышать мнений, что можно было и снизить количество номеров до 4-6, чтобы устроить фэйслифтинг изданию
От А.Н.Платонов
К ZaReznik (11.01.2005 19:23:26)
Дата 11.01.2005 23:47:37

Re: Ну СЛАшная...

>(и многие другие, как те же business jet) вполне себе живут в харьковском АОНе (Авиация Общего Назначения).

И я удивлен, что никто из дискутантов его не упомянул. М.б. здесь почти нет его читателей, аудитория не та?..

>ИМХО - да, по качеству полиграфии АОН ессесно проигрывает тому же АМ. Но по содержанию в "своих" темах он более чем актуален (опять таки ИМХО). И поэтому не доводилось слышать мнений, что можно было и снизить количество номеров до 4-6, чтобы устроить фэйслифтинг изданию

На самом деле продумывать нужно разные варианты, а выбирать - лучший... :-)
От В.Кондратьев
К Сергей Зыков (11.01.2005 16:41:05)
Дата 11.01.2005 17:45:43

Re: Вот такой...

>А кстати, мысль далее в развитие, - может стоит издавать вкладыши для практиков-подписчиков? АМ-самодельщик, АМ-Воздоплаватель, АМ-воздухопрыгатель, ... АМ-надуватель мыльных пузырей.

Спасибо, мысль интересная и мы ее подумаем :)
Кстати, я вспомнил, что нечто подобное уже делал в 90-е годы чешский журнал "Летецтви а космонаутика", отдельные номера которого в этот период содержали вкладки для планеристов, дельтапланеристов, пилотажников и т.д. Вот только не знаю, насколько это оказалось выгодным для журнала и продолжают ли они и сейчас такую практику. Давненько я свежих номеров L+K не видел.

>что странно - я их покупаю читаю ( "надир" со всех изданий дал бы неплохой оружейно-исторических журнал :) но владельцем не являюсь, но все мои знакомые владельцы огнестрела даже не читатели ни разу.

Но признайтесь, в глубине души-то есть желание взять в руки какой-нибудь вороненый "Маузер-Астра" 900-й модели или тяжелый "Кольт-нэви" или на худой конец старый добрый "Наган". Полюбоваться на него, а потом спрятать в заветный ящичек ;)
А Ваши знакомые владельцы огнестрела, очевидно, относятся к нему чисто утилитарно, как и большинство автовладельцев, кторые просто ездят на своих "тачках" и не интересуются новинками модельного ряда "Роллс-Ройса" или "Феррари".
От Сергей Зыков
К В.Кондратьев (11.01.2005 17:45:43)
Дата 11.01.2005 21:23:45

Re: Вот такой...

>Давненько я свежих номеров L+K не видел.
ЛК с начала 90 редкий зверь в наших краях, а может и раньше - с их бархатной революции

>Но признайтесь, в глубине души-то есть желание
ну не настолько сильное чтоб к примеру эмигрировать в США,
на ВИФ есть один товарищ - "Калаш", он похоже
уехал туда чтоб иметь возможность колекционировать
старое железо первой мировой.

Вокруг одни владельцы саег-410 причем коротких и один с 410-длинной
Но есть и жксклюзивчик - любитель и владелец 98К 1938 года.
Подозреваю что у него и форма вермахтова есть, но товарищ божится что нет, однако как то неубедительно. С учетом каски на серванте.
Да еще один - моделист со стажем недавно построил макет МП40 1:1, смотрится класно.
От В.Кондратьев
К Сергей Зыков (11.01.2005 21:23:45)
Дата 11.01.2005 22:58:56

Re: Вот такой...

>>Давненько я свежих номеров L+K не видел.
>ЛК с начала 90 редкий зверь в наших краях, а может и раньше - с их бархатной революции

Революция у них осенью 89-го приключилась, но где-то года до 92-го журналы худо-бедно еще приходили, а после распада Союза - "аллес капут". Одно время еще "челноки" возили, но потом почему-то и они перестали. :(

>>Но признайтесь, в глубине души-то есть желание
>ну не настолько сильное чтоб к примеру эмигрировать в США,

Ну, это уж перебор :) Да и не надо так далеко забираться. Во многих европейских странах и даже в Эстонии законы об оружии весьма и весьма либеральны. А антикварное оружие можно и у нас купить. Вон в химкинском "Кирасире" лежит шпилечный "Лефоше" 1870 года и всего-то за 3500 "уёв" :)
Ну или "на крайняк" - ММГ и "газострел". Иногда попадаются очень хорошие газовые копии боевых пистолетов/револьверов, которые, в отличие от ММГ, хоть как-то да стреляют. :)

>на ВИФ есть один товарищ - "Калаш", он похоже
>уехал туда чтоб иметь возможность колекционировать
>старое железо первой мировой.

Да, ему можно музей открывать, у него, по-моему, уже несколько десятков "стволов". Настоящий фанат.

>Но есть и жксклюзивчик - любитель и владелец 98К 1938 года.

Интересно, а где он его "откопал" и, главное, как удалось зарегистрировать? Или он "просверленный"?

>Подозреваю что у него и форма вермахтова есть, но товарищ божится что нет, однако как то неубедительно. С учетом каски на серванте.

Ну, что поделаешь, есть "любители баварского"... :)
Каждый развлекается как умеет.
А вермахтовская каска и у меня стоит на полке. Причем, пробитая :)

>Да еще один - моделист со стажем недавно построил макет МП40 1:1, смотрится класно.

Из чего построил и зачем? Ведь ММГ можно купить.
От Сергей Зыков
К В.Кондратьев (11.01.2005 22:58:56)
Дата 16.01.2005 19:47:50

Re: Вот такой...

хм. выпал из диалога. причем в буквальном смысле. выполз на свежий воздух подышать и упал весьма чувствительно... наверное гироскоп заклинило, а шасси и так в процессе восстановления.

>Ну, это уж перебор :) Да и не надо так далеко забираться. Во многих европейских странах и даже в Эстонии законы об оружии весьма и весьма либеральны. А антикварное оружие можно и у нас купить. Вон в химкинском "Кирасире" лежит шпилечный "Лефоше" 1870 года и всего-то за 3500 "уёв" :)
>Ну или "на крайняк" - ММГ и "газострел". Иногда попадаются очень хорошие газовые копии боевых пистолетов/револьверов, которые, в отличие от ММГ, хоть как-то да стреляют. :)

не, не кошерно...
нам бы что из вечно жывой классики - "люгер" морской или штайр или ТТ, или маузер. Из левольверов - Ле Ма или наган.



>>Но есть и жксклюзивчик - любитель и владелец 98К 1938 года.
>
>Интересно, а где он его "откопал" и, главное, как удалось зарегистрировать? Или он "просверленный"?

нет, нетронутый. Их ведь реализуют сейчас через магазины как охот-карабины.

>>Да еще один - моделист со стажем недавно построил макет МП40 1:1, смотрится класно.
>
>Из чего построил и зачем? Ведь ММГ можно купить.

я в руках еще не держал, а только фоты видел. он сейчас осел на другом краю города посему и видимся редко.

ММГ максима еще можно у нас купить, но чтоб "шмайсера".... По моему спрос выше предложения.