От А.Н.Платонов
К Alex
Дата 08.01.2005 16:14:12
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Отвечаю на

>Насчет преимуществ и недостатков различных Яков. Про то, что полк летал на Як-9Т, я насвистел, сегодня уточнил - только один подкидыш. Их полк с "семерок" на ноябрьские праздники 44-го сразу полностью пересадили на Як-9У (что удивительно, т.к. считается, что он войсковые испытания проходил в 163 ИАП с конца октября до конца декабря),

Ничего страшного - войсковые испытания в войну проходили одновременно с наполнением частей новой техникой.

>и примерно одновременно дали четыре Як-3 - комполка и комэскам. В общем, как сказал А.С., сравнивать Як-7 с этими машинами не совсем корректно, а на чистых Як-9, равно как и Як-9Д или М, он не летал.

Так надо понимать, что "семерки" сильно уступали "девяткам"?

>Нравился ему Як-9Т за мощное оружие (даже штурмовики, как он говорит, завидовали - у них только 23-мм ВЯ были, и когда он при отсутствии "фоккеров" фуговал по наземным целям, результаты были покруче). Кстати, на твой вопрос, где брали 37-мм снаряды, он сказал - заказывали, привозили - не было проблем! Интересный момент - емкость снарядного ящика НС была 32 снаряда, но заряжали 29-30, т.к. при полной укладке пушка часто отказывала.

Вероятно, дело в том, что 30 патронов влезали при свободной укладке, а 32 - при плотной, что и вело к заклиниванию ленты...

А что он говорил о точности стрельбы? Подтверждает ли большой разброс снарядов и увод трассы при длинной очереди? Предпочитал стрелять короткими (по 2-3 патрона) или длинныим очередями?

(Это как затравка для следующей порции вопросов, которую постараюсь сформулировать чуть позже.) :-)

>Як-3 Паялка назвал мечтой, самолет, по его словам, "на средних высотах сбить было невозможно, если в кабине сидел не полный кретин".

Классная фраза, я украду - можно? :-)

От Alex
К А.Н.Платонов (08.01.2005 16:14:12)
Дата 08.01.2005 18:00:02

Re: Отвечаю на

>Так надо понимать, что "семерки" сильно уступали "девяткам"?

По комплексу характеристик - да. Но, повторюсь, А.С. сказал, что Як-9У был инертнее - дословно: "вялый, тяжелый". Кроме того, нагрузки на органы управления были чрезмерными, опять дословно: "Два вылета в день - и весь в мыле".

>А что он говорил о точности стрельбы? Подтверждает ли большой разброс снарядов и увод трассы при длинной очереди? Предпочитал стрелять короткими (по 2-3 патрона) или длинныим очередями?

Я задавал этот вопрос. Более 2-3 снарядов сразу никогда и не выстреливали - во-первых, точность, во-вторых, самолет дрожал так, что были опасения за его целость и сохранность:) Кстати, еще одно косвенное преимущество 37-мм пушки - из-за небольшой скорострельности, мощной отдачи и ярких "светляков" летчик точно знал, сколько у него осталось снарядов.

>(Это как затравка для следующей порции вопросов, которую постараюсь сформулировать чуть позже.) :-)

Вопросы прошу формулировать до послезавтра, до 12-00 по Москве:). А фразу крадите, на здоровье, только куда она Вам, ежели на секрет?

От Константин Чиркин
К А.Н.Платонов (08.01.2005 16:14:12)
Дата 08.01.2005 17:56:33

Баршт А.А. и Скверенко И.Г.-тоже утверждали

Приветствую.что Як-9 были "дубовее",Як-7.Т.е. управление тяжелее,сам Як-9 по весу тяжелее.

От А.Н.Платонов
К Константин Чиркин (08.01.2005 17:56:33)
Дата 08.01.2005 18:01:23

Очевидно, речь шла не о "чистых" Як-9 (-)


От Константин Чиркин
К А.Н.Платонов (08.01.2005 18:01:23)
Дата 08.01.2005 18:18:58

БарштА.А. был разведчиком

Приветствую.т.е. сменил Як-7 с фотиком,на обычный Як-9 с фотиком.А вот Скверенко И.Г. да,пересел на Як-9Т.Но на мой взгляд,не надо забывать,что на Як-7 было два пулемёта.Вместо одного на Як-9.

От Alex
К Константин Чиркин (08.01.2005 18:18:58)
Дата 08.01.2005 19:02:08

Re: БарштА.А. был...

>Приветствую.т.е. сменил Як-7 с фотиком,на обычный Як-9 с фотиком.А вот Скверенко И.Г. да,пересел на Як-9Т.Но на мой взгляд,не надо забывать,что на Як-7 было два пулемёта.Вместо одного на Як-9.

Мужики, вы прочитайте внимательнее - речь идет о сравнении Як-7Б поздних серий без гаргрота и Як-9У! Як-9Т здесь не рассматривается, а у двух указанных машин вооружение, ИМХО, одинаковое.