От amyatishkin
К М.Быков
Дата 31.12.2004 10:10:47
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Дык расстрелян после вынужденной тайным агентом НКВД из экипажа ;) (-)


От Pavel
К amyatishkin (31.12.2004 10:10:47)
Дата 31.12.2004 10:17:27

Есть еще версия, что расстрелян богатыми чучами-кулаками вместе с экипажем(-)


От St
К Pavel (31.12.2004 10:17:27)
Дата 01.01.2005 16:50:31

Re: Есть еще...

Что за фуфло вы гоните! Не знать как он погиб--просто стыдно. А озвучивать такое мерзко!
Столько публикаций было о поисках его экипажа, самолёта...

От amyatishkin
К St (01.01.2005 16:50:31)
Дата 01.01.2005 17:18:19

Вообще-то есть близкая версия

пример
"Поэтому понятно, с каким волнением ехали мы на встречу со 104-летней Т. С. Захаровой, бывшей известной охотницей и первым секретарем сельсовета в этих местах. Долго просидели у костра, прежде чем Татьяна Степановна согласилась говорить на интересующую нас тему. Не будь с нами председателя сельсовета А. А. Алексеева, так, наверное, и уехали бы ни с чем. “Плохое это дело, — вздохнула Татьяна Степановна. — Об этом и тогда мало кто знал. Первыми около мертвого русского были плохие эвены братья Захаровы. Один из них убил около десяти человек. Одного только за то, что, по слухам, тот был связан с красными. До 1938 года в наших краях скрывались белые банды, и об этом погибшем русском все молчали, боялись Ивана Захарова, который мог за это убить”."

> Что за фуфло вы гоните! Не знать как он погиб--просто стыдно. А озвучивать такое мерзко!
> Столько публикаций было о поисках его экипажа, самолёта...

Ну а вы-то откуда знаете? Публикаций было много, слухов -тоже, следов же нет.

От St
К amyatishkin (01.01.2005 17:18:19)
Дата 02.01.2005 16:06:54

Re: Вообще-то есть...

Поисками самолёта Леваневского более всех занимался мне знакомый известный поисковик Коноплёв Е. Об этом написал книгу...
По его последним данным самолёт и останки экипажа в находятся в труднодоступном месте у побережья Аляски..

От amyatishkin
К St (02.01.2005 16:06:54)
Дата 03.01.2005 00:31:38

Re: Вообще-то есть...

> По его последним данным самолёт и останки экипажа в находятся в труднодоступном месте у побережья Аляски..

Он что-то поднял точно с Н-209? Или как обычно - показания магнитометра на куче ила?

От Oleg
К amyatishkin (03.01.2005 00:31:38)
Дата 03.01.2005 11:55:31

Коноплев просто имеет книгу Курилчека

Искал его Валтер Курилчек. По ЕГО последним данным самолёт и останки экипажа в находятся в труднодоступном месте у побережья Аляски между островами Тетис и Спай. Там находили распредвал от М-34 со дна - в книге Вальтера Курилчека есть фото. Плюс данные магнитометрии о большой куче металла на дне. НО.. Российское правительство на письма об организации поисковой экспедиции просто не отвечает, а американцы без согласия рус стороны не хотят тревожить захоронение (возможное). Коноплев знает Курилчека - он ему самолет какой-то то ли находил, то ли еще что. Ну и книгу Курилчека читал - Курилчек ее ему дарил кажется. Курилчек сейчас уже глубокий пенсионер - под 80. Это к сожалению торомозит дело обнаружения экипажа Леваневского. Увы... Вот в молодости (60) Курилчек был очень энергичен и организовал туда 2-3 экспедиции.
>
>Он что-то поднял точно с Н-209? Или как обычно - показания магнитометра на куче ила?

От Форжер
К Oleg (03.01.2005 11:55:31)
Дата 05.01.2005 21:54:07

А что у нас могло долететь до Аляски с М-34?

ТБ-3 либо МБР-2? И у Аляски. Очень интересная версия.

От Oleg
К Форжер (05.01.2005 21:54:07)
Дата 05.01.2005 22:20:44

Эт врядли

>ТБ-3 либо МБР-2? И у Аляски. Очень интересная версия.

Не, в том районе мог только затонуть какой либо сов самолет потерянный в сов секторе Арктики и унесенный к Канаде-Аляски - НО - там вроде направление течений другое - надо искать ВСЕ потери ТБ-1 ТБ-3 МБР и ??? - подтверждать, и затем пытаться разобраться - НО - и тогда, только экспедиция к Тетису-Спаю даст точный ответ.

От amyatishkin
К Oleg (05.01.2005 22:20:44)
Дата 06.01.2005 00:18:05

Re: Эт врядли

Надо бы не только потери смотреть. Т.е. могла как-то оказаться, что самолет списали при поломке на льду - а он взял и поплыл.
Да, еще дурной вариант - гибель самолета с запчастью М-34 на борту.

От assaur
К amyatishkin (06.01.2005 00:18:05)
Дата 06.01.2005 08:36:46

Re: Эт врядли

>Да, еще дурной вариант - гибель самолета с запчастью М-34 на борту.
Да, действительно, как это распредвал мог самопроизвольно отделиться от мотора?

От Oleg
К assaur (06.01.2005 08:36:46)
Дата 06.01.2005 09:34:20

Легко

>>Да, еще дурной вариант - гибель самолета с запчастью М-34 на борту.
>Да, действительно, как это распредвал мог самопроизвольно отделиться от мотора?

От коррозии - особенно в морской воде - отделится может даже блок, а не только распредвал. Вот если бы был коленвал - я бы засомневался, а респредвал, после растворения крышек - может отделиться легко. Тем более что возле Тетиса-Спая - мелко - и возможно воздействие прилива-отлива, волн и т.п.

От amyatishkin
К Форжер (05.01.2005 21:54:07)
Дата 05.01.2005 22:20:27

Re: А что...

>ТБ-3 либо МБР-2? И у Аляски. Очень интересная версия.

Да и ТБ-1 и Р-6 с ремонта. Интересней - терялись ли такие самолеты. А фактически при ошибке какой-то мог залететь черт знает куда, сесть на лед, а лед занести в это место.

От hardy
К Oleg (03.01.2005 11:55:31)
Дата 04.01.2005 22:57:01

Re: ?

Олег, а версия с озером Себен-Кюэль (вроде так пишется)
??
"показания магнитометра на куче ила" (с) или таки есть что-то реальное там?

От Oleg
К hardy (04.01.2005 22:57:01)
Дата 04.01.2005 23:42:44

Ходят упорные слухи

Что в озере Себен-Кюэль затонул В-24 - вроде даже его нашли в 1982 и сразу тему закрыли - ленд-лиз и союзники тогда были не "в моде" - а исходно говорят что там сел В-24 с амер экипажем из-за отказа двух моторов. Затем экипаж спасли, самолет бросили и он благополучно утонул к лету. Лежит на 70 м - из-за этого попыток поднять - пока нет.

От hardy
К Oleg (04.01.2005 23:42:44)
Дата 05.01.2005 01:05:24

Интересно

>Что в озере Себен-Кюэль затонул В-24 ... Лежит на 70 м - из-за этого попыток поднять - пока нет.

Интересно, очень.

Вот карта из ТМ №4 за 1984 год:
http://macbion.narod.ru/z2/karta8404.jpeg
http://macbion.narod.ru/z2/txt8404.jpeg

масштаба, к сожалению, нет, однако точка 4 расположена очень близко к берегу - неужели там 70 метров?
карту бы нормальную, конечно..

скан статьи тут:
http://macbion.narod.ru/z2/levsky_tm484.htm
список всех сканов по теме из ТМ и некоторых добавочных тут:
http://macbion.narod.ru/z2/levanevsky0.htm

От Oleg
К hardy (05.01.2005 01:05:24)
Дата 05.01.2005 01:10:23

Горное озеро говорят

Видел 50 метров глубины в 50 м от берега в мурманске - наверно и в якутии есть похожее - там горы покруче

От amyatishkin
К Oleg (03.01.2005 11:55:31)
Дата 03.01.2005 17:12:40

Re: Коноплев просто...

Лично я окончательно поверю только после находки каких-либо номерных деталей.

ЗЫ. Хотя находка самолета в дебрях Аляски все равно не позволяет отмести теорию о подлой чукотско-кулацкой пуле.

От В.Марков
К amyatishkin (03.01.2005 17:12:40)
Дата 03.01.2005 22:00:44

Ага, типа как в х/ф "Полет Интруидера" :-D (-)


От Oleg
К В.Марков (03.01.2005 22:00:44)
Дата 04.01.2005 10:52:40

нет проблемы

Купите книгу Вальтера Курильчека и прочитайте - похоже что между тетисом и Спаем все-же лежит леваневский. Но конечно - окончательный ответ - только после экспедиции. А вот этого боюсь мы можем не увидеть еще долго

Транскрипция - Valter Kurilchek

От St
К Pavel (31.12.2004 10:17:27)
Дата 01.01.2005 16:50:23

Re: Есть еще...

Что за фуфло вы гоните! Не знать как он пигиб--просто стыдно. А озвучивать такое мерзко!
Столько публикаций было о поисках его экипажа, самолёта...