От Форжер
К Д.Срибный
Дата 13.01.2005 11:21:06
Рубрики Люди и авиация; Сайт `airforce.ru`; Объявления;

Небольшие комментарии

Интересно, что Кожемяко говорит, что Ил-2 сопровождали в основном Яки.А Черкашин наоборот. Вот цитата: ( http://www.pravda.info/society/278.html)"Прикрытие – обычно «Лавочкины» (Ла-5). Ближе к концу войны – Ла-7. «Яки» – реже". И Кобры ни разу в воздухе вообще (!!!) не видел, хоть и участвовал в Ясско-Кишиневской операции, а их там была масса. Деды путают или не надо делать никаких обобщений и выводов?
От nomad
К Форжер (13.01.2005 11:21:06)
Дата 13.01.2005 13:50:31

Re: Небольшие комментарии

Деды путают или не надо делать никаких обобщений и выводов?
1. Кожемяко может быть и прав. Из трех полков дивизии 106 ГИАП и 107 ГИАП могли заниматься сопровождением штурмовиков, а 5 ГИАП мог вести "свободную охоту". Кстати, весьма удивила подпись под фотоснимком, где Кожемяко стоит возле достаточно известного ЯК-9У Г. Баевского, а подпись гласит, что это самолет его комэска Соколова. Могу и ошибаться, но вроде бы в это время Соколова уже перевели в польский авиаполк. А ошибка с фото объясняется проще - 107 ГИАП и 5 ГИАП были "братскими" полками. т.е. входили в одну дивизию и вполне могли базироваться на одном аэродроме, особенно во время весенней распутицы 1945 г.
2. Про сбитие Ме-262 версия Кожемяко несколько отличается от версии его однополчанина Федорова (я как-то постил про это, см. в архивах). Федоров утверждает, что немца специально караулили и взлетели сразу же, как только он появился, что немец врезался в землю и загорелся, а никак не совершил вынужденную посадку, есть и еще неточности. Вот и реши, кто прав!
3. Замполита все-таки сбили в 1944 г. Из всей четверки, что была с ним, уцелел только молодой летчик. Он завалил мессера, но и его сбили. Обгорел, подобрали танкисты, вернулся на свой аэродром. Двое пропали без вести. Тяжелораненого замполита отправили в госпиталь.
4. Ну и немного юмора. Как-то вечером идет комполка С.Индык по аэродрому. Видит - летчики 2-й эск-и забрались на толстое дерево на краю аэродрома и чего-то там тюкают. Он, конечно, возмутился "это вы чего там делаете?" Подбегает к нему Кожемяко и говорит, что в этом толстом дереве они нашли дупло с пчелами, а меда там
От М.Быков
К Форжер (13.01.2005 11:21:06)
Дата 13.01.2005 11:49:30

Что под рукой было - тем и прикрывали, очевидно :)

Салют!
>И Кобры ни разу в воздухе вообще (!!!) не видел, хоть и участвовал в Ясско-Кишиневской операции, а их там была масса. Деды путают или не надо делать никаких обобщений и выводов?

К примеру, 1-я гиад на "кобрах" в 1944-45 гг. занималась ТОЛЬКО прикрытием (потому и сбитых у полков в эти годы совсем чуть-чуть)...

МБ
От Константин Чиркин
К М.Быков (13.01.2005 11:49:30)
Дата 13.01.2005 18:14:24

Не факт.К примеру на КБФ были два полка

Приветствую.четвёртый-на Ла-5,третий тогда был смешаная солянка,а для сопровождения-создали двадцать первый на Яках.
От А.Сухоруков
К М.Быков (13.01.2005 11:49:30)
Дата 13.01.2005 16:51:35

Re: Что под...


>Салют!
>>И Кобры ни разу в воздухе вообще (!!!) не видел, хоть и участвовал в Ясско-Кишиневской операции, а их там была масса. Деды путают или не надо делать никаких обобщений и выводов?
>
>К примеру, 1-я гиад на "кобрах" в 1944-45 гг. занималась ТОЛЬКО прикрытием (потому и сбитых у полков в эти годы совсем чуть-чуть)...

>МБ

Я именно так и понял.
Если оперативная обстановка требовала прикрытия для штурмовиков, то чем было, тем и прикрывали.