От DM
К М.Быков
Дата 22.12.2004 12:52:12
Рубрики Авиатехника;

С этим и спорить сложно

Добрый день!

>Если окраска перерисована по-новой, пусть даже не с фотки, а с боковика - это есть норма (во всех странах).

>Если окраска отсканена и напечатана, причем без указания ссылки на источник или под новым "авторством" - это есть воровство и пиратство (к сожалению, все больше входящее в норму у нас).

Но речь то раз за разом заходит о случаях именно не перепечатки, а перерисовки. Станков вот... (хоть с ним более менее понятно) Или французы те же - если там блик появился, то что?

Сложность всех этих ситуаций в их пограничности и неоднозначности. Отсканирована окраска и поверх борисовано старение и износ... Дальше?

решение всего этого надо искать не в авторском праве, а в своем (для каждого) отношении. Вести себя так, как хотелось бы что б вели себя другие в отношении тебя - прежде всего.

Идеалист, блин... :(

>МБ
С уважением, Дмитрий
От Ю.Тепсуркаев
К DM (22.12.2004 12:52:12)
Дата 22.12.2004 16:11:37

Re: С этим...

>Но речь то раз за разом заходит о случаях именно не перепечатки, а перерисовки. Станков вот... (хоть с ним более менее понятно) Или французы те же - если там блик появился, то что?

Даже если блик на перерисовке и не появился - нарушения прав нет. Положим, я нарисовал боковичок, а Вы, не добавляя ни единой новой детали, не убрав/добавив ни единого блика, его перерисовали - ну и флаг Вам в руки! Мне, возможно, и будет обидно, но формально к Вам не придраться. Еще раз повторяю - если Вы его перерисовали с нуля, а не взяли мой и в фотошопе бортовой номер сменили или пятнышко камуфляжа добавили.

BR, Юрий
От DM
К Ю.Тепсуркаев (22.12.2004 16:11:37)
Дата 22.12.2004 17:06:49

Re: С этим...

Добрый день!
>>Но речь то раз за разом заходит о случаях именно не перепечатки, а перерисовки. Станков вот... (хоть с ним более менее понятно) Или французы те же - если там блик появился, то что?
>
>Даже если блик на перерисовке и не появился - нарушения прав нет. Положим, я нарисовал боковичок, а Вы, не добавляя ни единой новой детали, не убрав/добавив ни единого блика, его перерисовали - ну и флаг Вам в руки! Мне, возможно, и будет обидно, но формально к Вам не придраться. Еще раз повторяю - если Вы его перерисовали с нуля, а не взяли мой и в фотошопе бортовой номер сменили или пятнышко камуфляжа добавили.

Так я о том же - в контексте спора шла речь именно о пересканеном боковике с добавленым бликом. Сколько надо добавить бликов что бы скан стал своей работой? Граница гле? :) Вот я и пишу - про ПОГРАНИЧНЫЙ случай.

>BR, Юрий
С уважением, Дмитрий
От М.Быков
К Ю.Тепсуркаев (22.12.2004 16:11:37)
Дата 22.12.2004 16:22:17

В точку!

Салют!
>Еще раз повторяю - если Вы его перерисовали с нуля, а не взяли мой и в фотошопе бортовой номер сменили или пятнышко камуфляжа добавили.

Об чем, собственно, и речь :))...

МБ
От В.Кондратьев
К М.Быков (22.12.2004 16:22:17)
Дата 22.12.2004 18:57:26

Re: В пятую! :)))

>Салют!
>>Еще раз повторяю - если Вы его перерисовали с нуля, а не взяли мой и в фотошопе бортовой номер сменили или пятнышко камуфляжа добавили.
>
>Об чем, собственно, и речь :))...

Логика у "фотошопщиков" железная: Если некто решит отсканировать, скажем "Войну и мир" или "Луку Мудищева", а потом издать без указания автора, то он негодяй и достоин всяческого порицания.
Но ежели этот "некто" перепишет того же "Луку Мудищева" от руки или собственноручно набьет на компе, то он уже становится полноправным автором произведения и может смело публиковать его под своей фамилией! Браво, ребята, так держать!!
От Сергей Зыков
К В.Кондратьев (22.12.2004 18:57:26)
Дата 23.12.2004 06:52:47

Мэтр, не горячитесь. У Быкова "фотошоп" нелицензионный, следовательно Вам

обоим в полосатых робах на одной шконке срок* мотать. :с))

Правительство сильно озаботилось нарушениями авторских прав и сейчас разрабатывает план мероприятий. со следущего года, с весны обещаются посадки :с)
От М.Быков
К В.Кондратьев (22.12.2004 18:57:26)
Дата 22.12.2004 20:00:45

Re: В пятую!...

Салют!

>>>Еще раз повторяю - если Вы его перерисовали с нуля, а не взяли мой и в фотошопе бортовой номер сменили или пятнышко камуфляжа добавили.
>>
>>Об чем, собственно, и речь :))...
>
>Логика у "фотошопщиков" железная:

А себя ты к какой категории относишь? "Сканировщиков-подрисовщиков", должно быть... Конечно, ничего делать не надо, наляпал свою циферку на чужую работу - и дело в шляпе... Быстро и, главное, за те же бабки, что и нарисовать по-новой.

МБ
От В.Кондратьев
К М.Быков (22.12.2004 20:00:45)
Дата 22.12.2004 21:06:47

Re: В пятую!...

>>Логика у "фотошопщиков" железная:
>
>А себя ты к какой категории относишь? "Сканировщиков-подрисовщиков", должно быть... Конечно, ничего делать не надо, наляпал свою циферку на чужую работу - и дело в шляпе... Быстро и, главное, за те же бабки, что и нарисовать по-новой.

Сказал бы просто: "Сам дурак!" и смысл был бы тот же. :)
Кстати, если уж ты такой адепт моральных норм и авторских прав, то к большинству "твоих" проекций надо было ставить подписи типа: "НАРИСОВАЛ Джон Смит (или Укроп Помидоров), СКОПИРОВАЛ Михаил Быков".
Но почему-то я таких подписей у тебя ни разу не видел :)
От Ю.Тепсуркаев
К В.Кондратьев (22.12.2004 18:57:26)
Дата 22.12.2004 19:50:54

Re: Вячеслав, не передергивайте :) (-)