От Игорь Уткин
К В.Кондратьев
Дата 24.11.2004 16:02:17
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Мне тоже хотелось бы это знать. (-)
От М.Быков
К Игорь Уткин (24.11.2004 16:02:17)
Дата 26.11.2004 21:03:36

Пока имеется в наличии 2 сбитых.

25.4.45 во время "свободной охоты", вылетев парой, сбил 2 ФВ-190. Их, правда, подтверждает только ведомый, но это вполне укладывается в тогдашние правила для всех, так что - 2 подтвержденных воздушных победы.

Остальное - пока байки.

МБ
От В.Кондратьев
К М.Быков (26.11.2004 21:03:36)
Дата 27.11.2004 02:09:38

Re: Пока имеется...

>Остальное - пока байки.

Вахламов говорил, что видел в ЦАМО какой-то "тугамент", датированный 1945 годом, в котором написано, что у него еще 8 Ю-88, якобы сбитых в 1942-м. Интересно, что ранее эти победы нигде не упоминаются.
От М.Быков
К В.Кондратьев (27.11.2004 02:09:38)
Дата 27.11.2004 10:52:03

Re: Пока имеется...

Салют!
>>Остальное - пока байки.
>
>Вахламов говорил, что видел в ЦАМО какой-то "тугамент", датированный 1945 годом, в котором написано, что у него еще 8 Ю-88, якобы сбитых в 1942-м. Интересно, что ранее эти победы нигде не упоминаются.

Если без дат и мест - м.б. филькина грамота (причем даже записанная с его же слов) - такое встречается, если, к примеру, летчик прибыл к новому месту службы без соотв. док-тов.

Вообще, пока не все ясно с егойным "боевым путем".

До командирствования над 157 иап, 256 иад и 273 иад (здесь побед у него по док-там однозначно нет) он вроде-бы в апреле-мае 42-го был в 148 иад ПВО (хотя в твоей заметке в АМ 6/2003 это не проходит-?). Ю-88 - это как раз наиболее типичный "клиент" ПВО-шников. Но (опять же по опыту работы с док-тами) в ПВО гораздо тщательнЕЕ подходили к вопросам засчитывания и подтверждения побед (поэтому у них и соответствие немецким потерям на порядки выше) чем в ВВС. Так что если бы они были - то проходили бы в бумагах... И вот еще какое дело: 148-я иад в это время прочно сидела в АрхВО (Череповецко-Вологодский дивизионный р-н ПВО), и воевать там было просто не с кем. Ни управление, ни полки (731, 740 иап) не имели ни одной встречи с противником, более того - даже не входили в этот период в состав действующей армии. Впрочем, информация о нахождении Федорова в 148 иад вообще требует проверки: я уже и не помню, откуда она взялась :)...

В общем, эти странные 8 Ю-88 могут всплыть (в чем я лично очень сомневаюсь) только в период июнь-август 1942. Дальше уже все практически ясно: в 157 иап, 256 иад и 273 иад сбитых нет, в 269 иад - 2 ФВ-190.

В любом случае, даже о тех 17 победах, которые с "легкой" руки С.Лавочкина появились в послевоенном представлении к ГСС, речи не идет, не говоря уже о... сколько там он "нарубил" (шпагой фон Берга, наверное) по "последним данным" - сотни полторы? :)))

МБ
От В.Кондратьев
К М.Быков (27.11.2004 10:52:03)
Дата 27.11.2004 14:58:42

Re: Пока имеется...

>До командирствования над 157 иап, 256 иад и 273 иад (здесь побед у него по док-там однозначно нет) он вроде-бы в апреле-мае 42-го был в 148 иад ПВО (хотя в твоей заметке в АМ 6/2003 это не проходит-?).

Не проходит. А откуда вообще взялась эта инфа про 148-ю иад? Симонов писал, что с февраля по июль 1942-го (после возвращения из Урумчи) Федоров был летчиком-сдатчиком на 21-м заводе.
От М.Быков
К В.Кондратьев (27.11.2004 14:58:42)
Дата 27.11.2004 15:41:05

Хе, я и сам думаю теперь - откуда? :)

Салют!

>Не проходит. А откуда вообще взялась эта инфа про 148-ю иад? Симонов писал, что с февраля по июль 1942-го (после возвращения из Урумчи) Федоров был летчиком-сдатчиком на 21-м заводе.

Но теперь уже не вспомнить... Запись есть, а откуда инфа взялась - х.з. Возможно, из одной из публикаций. Лажа, наверное... Но тогда тем более - сбить 8 Ю-88, находясь на командной должности в управлении ВА... В общем, на 99% это, имхо, липа.

МБ