>>А как насчет того, что можно встретить в мемуарах, интервью или неопубликованных воспоминаниях, записанных частным образом?
>
>тык это по закону документом не является.
>без печати и сопроводиловки.
>Вот а для некоторых и листок с печатью из летной книжки тоже не является документом...
Стоп, стоп ...
Кто такое утверждал (кроме Медведева)?
Насколько я помню, никто не спорил, что это был документ, просто информация в нем по достоверности и в подметки не годится другим документам и скорее всего ошибочна (если не откровенно наврана).
Понимаииишь... так ведь весь сыр-бор из-за того что некоторые ее вообще признавать не хотят и вообще типа подтираются такими типа псевдо документами :)
>Понимаииишь... так ведь весь сыр-бор из-за того что некоторые ее вообще признавать не хотят и вообще типа подтираются такими типа псевдо документами :)
А в научно-популярной литературе и научной, но посвященной "касательному" к данной информации вопросу часто подробности рассуждений опускают и выдают только результат (т.е. игнорирование данного конкретного источника).
Вот в полной версии труда МиБа сотоварищи, который будет отпечатан на ризографе (или вообще на принтере) и распространяться по спец-подписке, там оно усё будет в наличии. Но, кстати, "патриётам" от этого лучше не будет.