От Alexey
К All
Дата 30.07.2001 10:09:00
Рубрики Прочее;

Предел воздушного пространства.

Интересно вот есть положим воздушное пространство над территорией страны... его тчательно охраняют. Ну пытаются по крайней мере. А вот спутники которые на геостационарных орбитах летают и находятся над территорией страны они не считаются нарушившими воздушное пространство? Если нет то на кукую высоту от поверхности распространяется понятие "воздушное пространчтво". Потому что если этот термин понимать буквально то это скорее всего границы атмосферы но ведь можно понять и по другому.... Почему если недра народ поделил там чуть ли не до ядра а ближний космос - нет.
Ведь если поделить то можно брать пошлину за пролет спутников и за геостационарные спутники брать налог на недвижимость как это в калифорнии народ придумал. Или может я ошибаюсь и над нашей территорией не висит чужих геостационарных спутников.

И еще... если положим закона такого нет и его ввести... это может очень интересное развитие получить с точки зрения конфликтов всевозможных... а также торговли может быть и этого пресловутого "космического туризма".

Господа очень бы хотелось услышать ваше мнение относительно моих мыслей вслух :).

Заранее спасибо.

P.S. Да и вот несколько ссылок по теме:
1 - http://novosti.online.ru/misc/spacenews/01/07/30_006.htm

2 - http://novosti.online.ru/misc/spacenews/01/07/26_010.htm



От Форжер
К Alexey (30.07.2001 10:09:00)
Дата 30.07.2001 10:57:00

Предел ...

Существует какое-то соглашение начала 60-ых годов которое распределило космос и воздушное пространство. Хотя говорят еще в 60-ые годы Хрущев порывался сбивать американские спутники а в 70-ые годы Брежнев боялся Шатла считая что это будет суборбитальный бомбардировщик поэтому прорабатывались варианты его сбивания (сбития?). По моему-так.
От Pavel
К Форжер (30.07.2001 10:57:00)
Дата 30.07.2001 13:41:00

Предел ...

> Существует какое-то соглашение начала 60-ых годов которое распределило космос и воздушное пространство. Хотя говорят еще в 60-ые годы Хрущев порывался сбивать
 американские спутники
==========================
Угу и истребители спутников разрабатывались и боевые станции.Однако соглашение имеется если не ошибаюсь высота километров 70.
==========================
а в 70-ые годы Брежнев боялся Шатла считая что это будет суборбитальный бомбардировщик поэтому прорабатывались варианты его сбивания (сбития?). По моему-так.
==========================
И "Буран" поэтому стали делать.А еще один ЦУПовец рассказывал что когда был 1-й полет "ШАТТЛА"из полютбюро запросили а имеется ли возможность так изменить орбиту какого либо из имеющихся на орбите спутников с системой самоподрыва что бы рвануть его в непосредственной близости от ШАТТЛА.Может байка а может и нет.
А вот геостационарных спутников над нашей территорией нет и быть не может они висят строго над экватором.И там даже зоны для них строго разграничены.
С уважением.
От IGN
К Alexey (30.07.2001 10:09:00)
Дата 31.07.2001 09:04:00

Предел ...


Привет.
Все правильно.По соглашению то что летает опираясь на воздух-летать над страной не имеет права (без разрешения).То что летает по орбитальной схеме используя принципы полета ИСЗ-то считается космическим объектом и по ним есть свои отдельные соглашения.
В прошлые годы была гонка вооружений и все друг друга боялись.Антиспутники действительно были думаю что и сейчас есть-только в связи с упадком Байконура-какова их техническая готовность понять не трудно.Да и устарели они давно.Точно знаю что при испытаниях лазерного оружия на полигоне у Балхаша при пролете Шаттла по нему было применен импульс не полнй мощности но такой сто на некоторое время бортовая электроника вышла из строя (был сбой).Импульс почуствовали и астронавты.Америкосы вычислили это дело и был тихий скандальчик.Мы пообещали больше не делать так.А варианты перехватов разрабатывались разные-были и очень интересные но рассказать о них пока немогу.
С уважением
IGN
От Alexey
К IGN (31.07.2001 09:04:00)
Дата 31.07.2001 09:40:00

Предел ...

> А варианты перехватов разрабатывались
> разные-были и очень интересные но
> рассказать о них пока немогу.


:) а почему ?
От IGN
К Alexey (31.07.2001 09:40:00)
Дата 31.07.2001 10:50:00

Предел ...


> > А варианты перехватов разрабатывались
> > разные-были и очень интересные но
> > рассказать о них пока немогу.
>
> :) а почему ?
Режим секретности еще не отменили. То что я излагал ранее было в открытой печати.Тем более что мы в ИНЕТЕ.
С уважением
IGN
От Mikej
К IGN (31.07.2001 09:04:00)
Дата 31.07.2001 12:53:00

Предел ...

>Точно знаю что при испытаниях лазерного
>оружия на полигоне у Балхаша при пролете Шаттла по
>нему было применен импульс не полнй мощности но такой
>сто на некоторое время бортовая электроника вышла из
>строя (был сбой).Импульс почуствовали и
>астронавты.Америкосы вычислили это дело и был тихий
>скандальчик

Извините а можно с этого места поподробнее?
И если есть со ссылками.
Заранее спасибо.
От IGN
К Mikej (31.07.2001 12:53:00)
Дата 31.07.2001 14:58:00

Предел ...

Уважаемый Mikej.
Этот момент был освещен в статье одного из военных журналов в 96-97 г.г. Название и номер сейчас не помню но поищу в своих коробках которые три года не разбирал после увольнения из ВС т.к. пока я безквартирный.Если Вам конечно интересно (и не как человеку из органов...) Шутка.
С уважением
IGN
От Mikej
К IGN (31.07.2001 14:58:00)
Дата 31.07.2001 19:58:00

Предел ...

Уважаемый IGN
Спасибо за ответ. Буду очень признателен если Вы
напишете где искать и особо буду признателен если
Вы выложите хотя бы часть статьи сюда.
Интересуюсь не как представитель органов.

Mikej
От IGN
К Mikej (31.07.2001 19:58:00)
Дата 01.08.2001 11:35:00

Предел ...


muxel выложил все раньше меня большое спасибо.
Лихо мы выскочили с воздуха на лазеры...
С уважением
IGN
От muxel
К Mikej (31.07.2001 12:53:00)
Дата 31.07.2001 22:08:00

Предел ...

> Извините а можно с этого места поподробнее?
> И если есть со ссылками.
> Заранее спасибо.

Пожалуйста...

===
В 1981 г. США произвели первый запуск КА "Шаттл". Естественно это привлекло внимание правительства страны и руководства Министерства обороны. Пилотируемые орбитальные ступени "Колумбия" и "Чэлленджер" при запуске с Западного испытательного полигона ВВС США (Ванденберг) проходили с востока на запад над средними широтами СССР преимущественно в светлое время суток. Это восемь из четырнадцати витков за сутки совпадающих с часовыми поясами СССР. Высота орбит - 300-400 км полное согласование с очередностью прохождения разведывательных КА США.

Осенью 1983 года Маршал Советского Союза Д.Устинов предложил командующему Войсками ПРО и ПКО Ю.Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения "шаттла". В то время на комплексе бригада из 300 специалистов выполняла доработки. Об этом и было доложено Ю.Вотинцевым министру обороны.

А 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США) когда его витки на орбите проходили в районе полигона "А" эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом "Аргунь".

Как сообщил потом экипаж "Челленджера" при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь возникли сбои в работе аппаратуры да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений в дальнейшем лазерная установка да и часть радиотехнических комплексов полигона имеющих высокий энергетический потенциал для сопровождения "Шаттлов" не применялись.
===

Ссылочка внизу.


  • http://pro1pko.chat.ru/terra3.htm Лазерный комплекс "Терра-3"
    От IGN
    К Alexey (30.07.2001 10:09:00)
    Дата 31.07.2001 09:08:00

    Re: Предел воздушного ...PS


    PS. Разведывательные спутники летают по особым для каждого случая конкретным траекториям.
    Зависит от вида разведки и объекта разведки.
    IGN