> Я стыдно признаться поучавствовал в "исследованиях" западной и восточной элементной базы ЭВМ. Когда ставили на ребро микросхемку раскалывали ее молоточком и смотрели как у нее там внутри а затем делали наш аналог. Также "создавался" и технологический процесс тоже я наблюдаю и в истории создания практически всей советской техники. Если без моральных оценок то это нормальный путь развития любой науки и техники смотреть что делает конкурент. Кроме того так скорее можно достичь результата а кокой результат - то это зависит от направляющей и руководящей силы общества. А насчет Ту-144 то это Вы зря с такой ревностью на меня ополчились - все самолеты чем-нибудь похоже хотя бы тем что летают. Просто следует признать - технический шпионаж был есть и будет есть! Иначе любая разработка станет невероятно дорогой. И если в Росси и сейчас не занимаются этим то нам придется совсем плохо...
*******************
я не ополчился а просто предположил что в авиации Вы мягко говоря не совсем специалист. И оказался прав. Самолеты - они как бы немножко от микросхемок отличаются.
Не стОит имхо уходить от весьма конкретного вопроса об истории Ту144 в глобально-пространные рассуждения о промышленном шпионаже (тем более что тут с ВАми никто спорить не будет - все что Вы говорите веши вполне очевидные и в обшем банальные).
Спасибо что ответили к Вам вопросов больше нет - ничего интересного про Ту-144 Вы не расскажете.
Кстати о лазерах. Я в Вашей дискусси (так и не понял - то ли о пром шпионаже то ли о копировании) недели две назад читал про какие-от срез лазерами. Вы физику изучали? Что после таких срезов останется от структур в 80-годах измерявшихся 2-3 микронами. Субмикронные технологии тогда еще разрабатывались. Поэотму и использовался маленький молоточек.
Будут еще вопросы по микроэлектронике - пишите мне на E-mail. Здесь же форум по авиации.
> Кстати о лазерах. Я в Вашей дискусси (так и не понял - то ли о пром шпионаже то ли о копировании) недели две назад читал про какие-от срез лазерами. Вы физику изучали? Что после таких срезов останется от структур в 80-годах измерявшихся 2-3 микронами. Субмикронные технологии тогда еще разрабатывались. Поэотму и использовался маленький молоточек.
> Будут еще вопросы по микроэлектронике - пишите мне на E-mail. Здесь же форум по авиации.
***************
Вы меня наверное с кем-то путаете - во всяком случае про лазеры это точно не я:) мне больше про самолеты интересно читать:) а в технологиях микросхем я ничего не понимаю. Дискуссия же началась вокруг Ту144 я просто не очень понял к чему там примеры про микросхемы.
Всего хорошего
кор