От Alex Medvedev
К Глеб Бараев
Дата 11.08.2004 20:42:29
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Маловероятно что один мотор М-63 мог решить что-то

у нас к тому времени куча моторо недовденных была и выбирать именно М-63 как причну не стоит. вот например "В феврале 1941 г. состояния ВВС Московского военного округа в связи со сменой командующих (был снят с должности генерал-лейтенант авиации П. И. Пурпур и вместо него назначен полковник Н. А. Сбытов) Государственная комиссия под председательством Г. М. Маленкова установила, что "большинство частей ВВС округа являются небоеспособными..." -- более серьезно.
От Константин Чиркин
К Alex Medvedev (11.08.2004 20:42:29)
Дата 11.08.2004 23:10:36

Re: На,мой взгляд,Вы несколько не правы

Приветствую.М-63 шёл на замену М-62,т.е. при тех же посадочных местах,габаритах позволял улучшить лётные данные массовых истребителей страны.Поэтому естественно,вокруг него прыгали гораздо больше,чем над другими движками.
От Глеб Бараев
К Alex Medvedev (11.08.2004 20:42:29)
Дата 11.08.2004 22:44:35

Не путаете?

>"В феврале 1941 г. состояния ВВС Московского военного округа в связи со сменой командующих (был снят с должности генерал-лейтенант авиации П. И. Пурпур и вместо него назначен полковник Н. А. Сбытов) Государственная комиссия под председательством Г. М. Маленкова установила, что "большинство частей ВВС округа являются небоеспособными..."

Пумпур был снят с должности после решения ПБ от 10 мая 1941 года, выписка есть в "малиновке". Комиссия работала не после, а до снятия.