>Я извиняюсь - я отвечал на реплику А.Мельникова "Было ли финнам чем бомбить?" Пытался показать, что номинально достаточной и пригодной для этого матчастью они располагали.
И этого количества было достаточно для налётов на такой крупный город? Например, зимой 1939-40 они за линию фронта залетать даже и не пытались. А тут что изменилось?
>И этого количества было достаточно для налётов на такой крупный город?
Для того, чтобы нанести сколь-нибудь существенный ущерб городу - думаю, было явно недостаточно, спору нет. Но, по-моему, если бы была необходимость организовать налет в "политических", "газетных" целях - смогли бы это сделать. Видимо, таких задач не ставилось?
>Но, по-моему, если бы была необходимость организовать налет в "политических", "газетных" целях - смогли бы это сделать. Видимо, таких задач не ставилось?
Видимо понимали, что это дорого обойдётся. Можно было вообще без бомбардировщиков остаться, а новых взять негде.