От AR
К Hippo
Дата 11.08.2004 17:45:30
Рубрики 1936-1945 гг.;

А что неверно?

>> речь началась о бомбардировках Ленинграда, а не использовании по бедности трофеев.

Я извиняюсь - я отвечал на реплику А.Мельникова "Было ли финнам чем бомбить?" Пытался показать, что номинально достаточной и пригодной для этого матчастью они располагали. К перечисленным мной типам ИгорьГри добавил советские трофейные бомбардировщики. Я согласился. Что здесь, по-Вашему, не так??

С ув. АР
От А.Мельников
К AR (11.08.2004 17:45:30)
Дата 11.08.2004 23:46:34

Re: А что...

>Я извиняюсь - я отвечал на реплику А.Мельникова "Было ли финнам чем бомбить?" Пытался показать, что номинально достаточной и пригодной для этого матчастью они располагали.

И этого количества было достаточно для налётов на такой крупный город? Например, зимой 1939-40 они за линию фронта залетать даже и не пытались. А тут что изменилось?
От AR
К А.Мельников (11.08.2004 23:46:34)
Дата 12.08.2004 10:59:54

Re: А что...

>И этого количества было достаточно для налётов на такой крупный город?

Для того, чтобы нанести сколь-нибудь существенный ущерб городу - думаю, было явно недостаточно, спору нет. Но, по-моему, если бы была необходимость организовать налет в "политических", "газетных" целях - смогли бы это сделать. Видимо, таких задач не ставилось?

С ув. АР
От А.Мельников
К AR (12.08.2004 10:59:54)
Дата 12.08.2004 11:42:48

Re: А что...

>Но, по-моему, если бы была необходимость организовать налет в "политических", "газетных" целях - смогли бы это сделать. Видимо, таких задач не ставилось?

Видимо понимали, что это дорого обойдётся. Можно было вообще без бомбардировщиков остаться, а новых взять негде.