От igorGri
К Alex Medvedev
Дата 25.08.2004 07:17:44
Рубрики 1936-1945 гг.;

Алекс, а что труднее?

Маленький вопрос: что труднее, атаковать сзади растянувшуюся колонну Ил-2, с сопровождающим ее на скорости 300 км/ч (почитайте только сначала мемуары про атаку и выход из нее штурмовиков, хотя бы Лядского)
или же атаковать в лобовую армаду летающих крепостей В-17?

Мое мнение - атаковать крепости труднее.
От Nikolaus
К igorGri (25.08.2004 07:17:44)
Дата 25.08.2004 10:29:13

Ганс Голлоб по поводу крепостей

"To fight against twenty Russians that want to have a bite of one, or also against Spitfires, is a joy. And one doesn't know that life is not certain. But the curve into seventy Fortresses lets all the sins of one's life pass before one's eyes. And when one has convinced oneself, it is still more painful to force to it every pilot in the wing, down to the last young newcomer."

-Hans Phillip, JG1
От Nikolaus
К Nikolaus (25.08.2004 10:29:13)
Дата 25.08.2004 10:31:25

сорри, не Голлоб, а Филлип :) (-)
От Alex Medvedev
К igorGri (25.08.2004 07:17:44)
Дата 25.08.2004 09:42:43

Крепости легче

Штурмовики могут встать в круг а то и атаковать, крепость же мишень непоротливая и попасть по ней значительно проще. А уж атака в лоб практически безопасна в отличии от атака в лоб Ил-2 который распылит дурочка пошедшего на него в лобовую. Собственно тяжелые потери крепостей без истребительного прикрытия это и доказали прекрасно. А когда наши штурмовики получили такое же прикрытие истребителями как крепости то и тут немцам не светило ничего.