От JR
К badger
Дата 06.08.2004 15:48:11
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Вы пропустили...

>Именно что датчик, отмечая начало детонации более ранее должен ставить зажигание, поджигать смесь до начала детонации. А уже сдетонировавшую смесь поджигать смысла нет.

Извините, но по этой фразе видно, что вы не знаете или не понимаете, что такое детонация. Либо путаете ее с калильным зажиганием.
От badger
К JR (06.08.2004 15:48:11)
Дата 10.08.2004 18:16:28

Re: Вы пропустили...

>Извините, но по этой фразе видно, что вы не знаете или не понимаете, что такое детонация.

Вполне возможно. Вы ИМХО тоже далеко не всё по данной тематике знаете и понимаете ;)


>Либо путаете ее с калильным зажиганием.

А калильное зажигание обязательно связано с детонацией? :) Или нет всё-же? :D
От JR
К badger (10.08.2004 18:16:28)
Дата 10.08.2004 22:46:37

Re: Вы пропустили...

>>Извините, но по этой фразе видно, что вы не знаете или не понимаете, что такое детонация.
>
>Вполне возможно. Вы ИМХО тоже далеко не всё по данной тематике знаете и понимаете ;)

Неплохой ответ. Из серии "сам дурак".

>>Либо путаете ее с калильным зажиганием.
>
>А калильное зажигание обязательно связано с детонацией? :) Или нет всё-же? :D

Не понял смысла этого пассажа.

Явно пора прекращать дискуссию, ИМХО.
От badger
К JR (10.08.2004 22:46:37)
Дата 11.08.2004 02:27:59

Re: Вы пропустили...

>Неплохой ответ. Из серии "сам дурак".

Всего лишь вернул вам любезность :)


>Не понял смысла этого пассажа.

Смысл в том что калильное зажигание и детонация - явления всё же разные и совсем не обязательно взаимосвязанные.


>Явно пора прекращать дискуссию, ИМХО.

Ваше право.